1.原文連結：
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/7956892.shtml
2.內容：
【聯合晚報╱記者徐睦鈞/新竹報導】 2013.06.11 03:11 pm
台積電董事長張忠謀
記者曾吉松／攝影
台灣今年GDP表現不如預期，台積電董事長張忠謀今天談到台灣前景時表示憂心，他指出
以台灣目前是中康階段的國家，現在成長有中平化現象，潛力應一年有5%或更高一些的成
長。他認為，最近和未來還看不到有什麼轉機，除非有像日本首相安倍晉三很大膽地宣布
「三支箭」的轉機出現，台灣才會有潛力。
張忠謀今天談到台灣前景表示憂心，他說，以目前台灣的GDP表現，趨於中平化，不能太
樂觀，現在還看不到什麼轉機。台灣未來除非有如安倍三支箭，否則現在還看不到什麼轉
機。
對電價調漲及核四議題，他表示，台灣的電價還算低。他不評論核四的政治性議題，但他
非常敬佩當年前總統李登輝曾在園區拍桌表示「政府不能供應可靠的電源，那要政府幹什
麼？」的話。
此外，台積電今年資本支出達百億美元，營收及獲利都可望再創新高，在國內獨霸，一般
認為台灣GDP成長就靠台積電了。對此，他認為，台積電並非一枝獨秀，像hTC(宏達電)雖
然有很艱苦的時候，但是很好的公司，還有聯發科也做得很好，鴻海毛利率好像低了一點
，不過，成長很快。
與韓國相比，他說，最可畏的競爭對象其實是三星而已，三星是韓國市值最高的公司，約
兩千億美元，第二名就差很遠，這個情形跟台灣一樣，台積電約一千億美元，鴻海是400
億美元左右，韓國前幾大公司的市值相差跟台灣其實差不多，整個結構相似。不同的是，
三星有很多產品，台灣並沒有像三星如此多產品的公司，但台積電應付三星的半導體部門
，hTC應付手機，聯發科應付IC晶片部門，鴻海則可以進入三星都還沒進入的領域，台韓
優勢不同。
3.心得/評論(必需填寫)：
台灣不是早就推出一堆拼經濟方案了嗎 這麼多箭插在靶上 還能再發三支箭嗎
http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=428695&id=1&id2=2
安倍用「3支箭(Three Arrows)」來形容自己的經濟學主軸，這個典故出自於日本民間故
事。一名父親讓3個兒子看到，單獨一支箭相當容易折斷，但當3支箭綁在一起時，就無法
折斷。
　　第一箭是採用大膽的貨幣政策，明確設定在2年內達成2%的通貨膨脹率目標，希望將
貨幣基礎倍增。
　　第二箭就是推出規模高達10兆日圓的財政刺激方案，希望藉以重振日本經濟。
　 第三箭則是瞄準個人所得，希望提高達三分之一，同時也要減少妨礙企業投資的束縛
，讓日本成為「全世界復甦的引擎」。