回自己的文...
因為推文有人嗆聲....還是把論點說清清楚一點好了
其實我文章裡沒有講會跌還是會漲
我只是提到關鍵點
若要真的講漲跌還有未定論
人口紅利不是沒有解,如果大量引進外籍勞動人口,延長工作年齡...還有一堆
社會穩定度是會越來越高,因為年輕世代減少,反叛性會下降
政策決定者,要看良心,但是歷史證明為政者從來沒有良心
其他可炒作物品還沒出現
版上的版友來自四面八方...不同看法
這些看法總合就是未來房市總合
我是看漲
因為這些關鍵點除了人口紅利外....還沒有關鍵因素改變
社會越來越不反動
還沒有看到有良心且有權利的為政者
其他可方便炒作物品還沒出現
我要是有房子,我一定會投票給要維持房地產的政治決策者...不管什麼泡沫..
因為我除了房地產,什麼都沒有..有資產保護才會安全
但反之,我如果是個沒房子的
因為本來就是個泡沫...想辦法離開這塊土地越快越好..當然不要進入房市
未來這塊土地如何也不關我的事
※ 引述《ENW (5j/ w94)》之銘言：
: 房價和黃金不一樣,當社會穩定的時候,不動產價值會上升
: 因為社會動亂或戰亂，不動產帶不走,房子是不會保值的
: 如果要說台灣未來幾年的房價走勢要看的關鍵點
: 1.人口紅利
: 勞動力是經濟的基礎
: 2.社會穩定度
: 穩定才有'市'
: 3.政策決定者和世代（包含這些官員的親朋好友都會影響政策）
: 若這些人手上的資產都是房地產,所制定的政策也會不知不覺以保護自己的資產為導向
: 4.是否有其他可替代炒作資產出現
: 若該資產是極端影響你我生活的物品,而且無良好分配性
: 註.土地越來越稀少只是假命題..這假的理由用卻很好的邏輯來騙人
: 所以問題關鍵在問各位板友
: 1.台灣社會會不會越趨穩定
: 2.人口政策會不會改變勞動力現狀
: 3.誰是政策決定者,人民,官員,財團？
: 4.現階段除了房市,還有其他可炒作資產嗎？
: 以上問題前面加個"未來"兩個字...就是未來房市看法的總和
: ※ 引述《ldert (555)》之銘言：
: : 房價關鍵點就在2016~2017了
: : 2016不管誰當選
: : 都會面臨強大崩崩壓力
: : 這幾年還能硬撐著
: : 是因為還有人口紅利 + kmt政府死都要撐著不能大崩崩
: : 2016
: : 台灣人口紅利就要結束了
: : 外資絕對會慢慢棄守台灣
: : 轉往其他更值得投資的地方
: : 至於陸資
: : 要看老共到底是怎麼想的
: : PS:當然啦 如果台灣能挖到石油 OR 發明什麼劃時代創新 那就不一樣了XD