※ 引述《cpf0119 ( )》之銘言：
: ※ 引述《H2 (oh!my志玲)》之銘言：
: : 見鬼了, 真是鬼扯...
: : 我只知道A銀行槓桿用了十萬倍, B銀行用了一萬倍
: : 你知道資產, 負債跟淨值有什麼不同嗎? 你知道存款是銀行的負債嗎?
: : 貸款是銀行資產, 你知道什麼是資產嗎?
: : 存款是負債, 貸款是資產, 出售貸款組合其實叫做資產出售, 這樣簡白
: : 解釋應該是夠清楚了
: : 我是不知道所謂"沒人看金融業在看資產淨值"從哪來, 我只懷疑你連
: : 淨值定義都不知道!
: : 金融業獲利歸根究底就是利差跟手續費, 然後利用槓桿收縮放大
: : 資本額跟資產負債是不同的, 不是告訴舉股票融資的例子教過你了?
: 我懶得跟你說了, 你就看金融業淨值去挑金融股吧
: 怪了, 銀行股資產品質看逾放比 覆蓋率 ROA
: 獲利能力看淨利差 投資效益 提呆數
: 我以為看財報大家都是慢慢看
: 原來現在只要看淨值就可以知道一間企業價值多少
: 真簡單是吧?
: 就回到這裡 看一看發現你這個人發文沒內容就算了
: 整篇都是嗆人又裝懂擺姿態 別人說的又聽不進去
: 讓人看了難免有火
看了兩位的說法 其實就是從不同角度看事情而已
購併看調整後淨值選擇 金融業經營看資產品質（負債固定 但資產價值會變動）
老實說金融業由於槓桿過大 （平均槓桿都有14倍以上）淨值是不是重要？
簡單的說 如果資產價值下降7% 淨值就快燒光了
這也是目前Basel對金融監管要求提列足額的Core Teir I 管制槓桿比率等
現在國外對銀行業普遍Ｐ/Ｅ Ｐ/Ｂ 不高 就是在反應這個問題
但是談回這個主題 台新併購彰銀這個議題 當初彰銀特別股據有控制權溢價2x
但是可以因此控制一兆的資產 金融業內覺得買貴了 但是全民認為他賤賣？
會否跟中信吃開發？ 趁不景氣的時候趁機處理不良資產（？）就取回成本呢？
但是這就是市場機制 遊戲規則既然訂定 全體都要遵守
台新真金白銀買 買到就該賣給人家 要不然政府可以為了取得控制權向台新買回股份
或是彰銀增資向全民發行新股 全台灣每人一張 稀釋台新股權
這才是市場公平 公平就是在同一套遊戲規則 想辦法扳倒對方 不是事後修改規則！！！
簡單的說 台灣太小 裙帶資本主義 是無法改變的 （就跟洪案一樣）