對金融股在那吵淨值吵資產吵負債 看到真的會笑死
在哪吵Basel II 或 Basel I 等等監理規定也沒摸到問題核心
就跟壽險老闆抱怨股價怎沒反映 EV一樣的見樹不見林
在這現實面中政府其實被金融給綁住了
搞了借錢免還先認列利息收入看起來好賺
之後打呆還跟政府討分期攤銷 營業稅減免
看到金融風暴虧一屁股就丟到備供出售
讓虧損不會出來影響損益表還順便美化 ROA ROE
看到債券大賺就要從持有至到期日轉至交易目的增列未實現利益膨脹資產與淨值
看到房地產大賺股票賠錢又要把房地產重估但也沒賣出膨脹資產與淨值
看到台幣升值外幣資產大虧又搞出外匯準備金想要平滑財務報表
這些手端不勝枚舉不也反映投其所好而朝三暮四
估價報告與估價原理我也學過
但最後實務上成為跑跑程序搓搓湯圓來合理買賣價而已
想買低就土地不重估呆帳資產全打掉來洗大澡
回到台新彰銀案
經營權跟所有權是兩碼事
經營可以委任給特定人但所有權還是建立在股份上
兩方都沒權力為其他股東表示意見
更何況台新又是利害關係人
平時都知道不要請閻羅王抓藥單
怎這時候又要看台新的開價呢 XD
另外搞出這股權與經營權不相等的標案政府也要算上一筆
權利義務不同是很多糾紛的來源
給你上場打擊怎以為保證打出再見全壘打呢