首先 HTC最近問題很多是事實
但這篇文章有些論點我實在不苟同
※ 引述《hoho ( )》之銘言：
: ※ 引述《cpf0119 ( )》之銘言：
: : 批評HTC 其實讓人有落井下石之感 不太道德....
: : 其實HTC還是有一定優勢, 畢竟提到智慧型手機
: : HTC這個品牌"也許"還勝過許多不知名的小廠
: : 確實是該被台灣人所驕傲與支持的不是嗎?
: 不，目前是恰恰相反，
: 許多不知名(在台灣不知名，其實在世界上都很大了)的小廠勝過HTC
: 讓我們來看一下數據：
: 2013Q1市佔率排行： 資料來源 http://ppt.cc/Nw5X
: 出貨量(千支)
: 1.Samsung 100657.7
: 2.Nokia 64215.2 ←非智慧型手機
: 3.Apple 38331.8
: 4.LG 15615.8
: 5.ZTE 14606.6
: 6.Huawei 11114.8
: 7.TCL 8515.9
: 8.Sony 7955.5
: 9.Lenovo 7778.9
: 10.Yulong 7478.8
: 11.Others 120550.6 ←HTC的家，位居第13名
: 在到處都是開箱文的時代，預算許可下，大家只會選最好用的產品來用。
: 如果要大家選不好用的產品，那麼就要便宜。
: HTC東西好不好用見仁見智，
: 但是他價格貴、公司傲慢，市佔率節節敗退的情況下仍然不知悔改，只能說他大勢已去。
: 公司策略、硬體亮點什麼的都是紙上談兵，看手機銷售額最準。
: 只能說HTC繼續再這樣下去，消費者那隻看不見的手，會給他市場上的正確的定位。
我不是很認同市占率和獲利的關係
應該不少人也有注意到一個數據 去年全球智慧型手機利潤
有七成是apple 三成是samsung HTC還有1% 加起來是101% why? 因為有人虧錢
ZTE LG 華為 還有些大陸品牌 這些看似市占率高出不少這些
他們手機很便宜啊！甚至虧錢賣都有！ 市占率很高啊！ 有多少是賺錢的?
尤其像小米 根本是成本價在賣
HTC至少是去年除了蘋果三星外 唯一有賺錢的 雖然就那麼1%而已
: