※ 引述《mainsa (科科)》之銘言：
: 很多人都拿馬英九亂喊的633來罵他 其實我覺得他蠻可憐的
: 請見以下數據
: 台灣歷年經濟成長率
: 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
: 5.8 -1.65 5.26 3.67 6.19 4.7 5.44 5.98 0.73
: 台灣歷年失業率
: 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
: 3.0 4.6 5.2 5.0 4.4 4.1 3.9 3.9 4.1
: 看看以上這些數據 在2007他要競選的時候 長期維持將近5~6%的經濟成長率
: 除了2001的網路泡沫之外 只有一年經濟成長率低於4%
你錯了
2000-2008年 是人類經濟上最蓬勃發展的時間,
如果拿其他國家的成長比例來看, 台灣沒跟上那波成長
很可惜, 避開了亞洲金融風暴
卻沒跟上這波成長
而韓國就是在這波成長中, 由落後到超越台灣的國家.
: 但當時國民黨是怎樣罵民進黨政府的? 罵得狗血淋頭 好像人民都活不下去了
: 他如果沒辦法有自信喊出比這個被罵了要死 史上最爛政府的5.44 5.98還高的成長率
: 那還選個鬼阿 他只喊8年平均成長率6% 已經算是有點自知之明了
: (扯一點就喊個平均7%成長率 畢竟6%是被罵的政府的數據 只喊6%真的不多)
: 只是沒想到他居然比想像中無能 不僅沒能超越 反而只能保一保二 導致有極大反差而已
: 另外就是失業率 一樣網路泡沫之後失業率緩降到3字頭
: 但是當時民不聊生 大學生只領26K 一堆人活不下去燒炭自殺
: 你說對抗這麼爛的政府 能夠不喊個威一點的3%嗎? 民進黨爛到透底
: 國民黨強到翻天 馬英九又那麼英明 民進黨都從5.2降到3.9了
: 馬英九八年難道不能從3.9降到3.0嗎? 就算覺得自己做不到
: 但是喊個目標失業率維持在4%以下能看嗎? 被罵得要死的扁都4%以下了欸
: 所以以當時的環境來看 馬英九喊633真的是時勢所逼 如果沒有後來的金融海嘯
: 說真的要達成也沒啥困難的(畢竟陳水扁都能做到5.98%了)
: 只可惜遇到金融海嘯 就像民進黨剛上就遇到一個網路泡沫一樣
: 結果整個被看破手腳 民進黨一兩年內就快速回復元氣
: 國民黨則是五年了還找不出解決辦法 經濟成長率預測下修再下修
: 去年保二退到保一大幅慶祝 今年先預測3.XX% 但是現在8月開始保二了
: 大概到11 12月又要開始準備保一了 整個複製去年過程 實在是蠻不簡單的XD
相信理性的人都知道, 經濟成長是相對的,
今天市場上大家都賺15%, 你只賺4%就是賠
而國家政策也是一樣, 好的政策需要時間發酵, (南韓的數位內容教育)
壞的政策則可以短期毀滅國家. (台灣的廣設大學)