[心得] 買到8元的儒鴻,在270元賣掉,就不用自殺了

作者: tsec (每月捐給蘋果基金會50000)   2013-08-25 22:41:45
http://blog.dengfong.com.tw/2012/03/2two-more-suicides.html
看到羅伯特清崎先生的友人夫妻檔自殺(詳下方原文轉貼),不禁想起我也有2位友人在前
後10年裡因著幾乎相同的原因而自殺,我這2位友人自殺時皆未留下遺書,一位留下3個幼
齡子女,一位留下2個稚齡子女,讓5個小孩在年幼時即失去父愛,也讓2位太太獨自背負
沉重的經濟與精神壓力。我不知道,假如他們知道最後會是這種結局,他們還會選擇當初
所做的事情嗎?
到底當初他們做了什麼事呢?遭致最後選擇這條不歸路?且讓我一一述說。
10年前這位友人大哥是一位證券業務員,待在證券公司多年,也做到了中階主管,待在證
券業,自己交易點證券也不足為過,不過賺的薪資有限,又想憑藉自己的專長在股市賺多
一點,因此他使用了融資與當日沖銷這個證券交易方式,豈知非但沒有賺到錢,反而將自
己的本金都賠光了,在各種正當借錢管道都用盡後,最後轉向地下錢莊借錢,但是老天爺
始終沒有給他翻身的機會,最後逼得老父親賣掉未來要給他們的祖傳農地來還欠地下錢莊
的錢,只是這樣仍沒有打消翻本的念頭,再次向地下錢莊借錢,一段時間後,債務仍然是
愈滾愈大,在走投無路的情況下,選擇自殺一途。第二位友人是一位專職的股市玩家,在
股市打滾10多年,10多年來,有賺有賠,只是賠的時候居多,也是把農地抵押給銀行,數
百萬的抵押借款也是有去無回,失去了農地後,仍然不死心,到處籌錢想東山再起,在長
期的經濟與看盤壓力下,也是突然的自殺了,他投資股票的方式也是使用融資與當日沖銷

在2個不同的環境下,2位友人做著相同的事情,最後走上同樣的結局。其實,他們有完全
不一樣的選擇,他們不需在股市獲利也能生活下去,之所以會使用融資與當沖,我想很大
的因素是:賭一把。試想,有誰能夠真的看得其準,知道這檔股票今天會上漲,明天那檔
股票會上漲,假如真有這樣的人,他老早就超越股神巴菲特的績效了,巴菲特也一直不斷
的對投資人說明,他無法預測短期的股價走勢,巴菲特並不是靠當日沖銷賺錢的,他有許
多取得資金的方式,且成本都非常低廉(甚至趨近於零),所以他也不需向券商融資來買股
票,更何況,他的公司隨時都有數百億的現金,當遇到股價遠低於公司內在價值時,便可
以大量買進,巴菲特做的是投資或者說是經營事業,可是這兩位友人做的是賭博啊,同樣
是買進股權,因為想法與做法不同,就有了天壤之別。
生命是無價的,當你徘徊在十字路口感到無助、無望或難過時,請記得撥「1995」生命線
電話,我們將陪伴你渡過難關。
作者: daltontiencc (一技之長)   2013-08-26 08:27:00
土銀 中研院 儒鴻 mis 精神病

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com