※ 引述《waitrop (嘴砲無雙)》之銘言：
: (6) 至於說為何Q都要自己做,
: 甚至連面板都要自己做Mirasol,
: 原因就像obov說的, Q的目標就是60%毛利率,
: 格局不同, Q不怕失敗也不怕賠錢,
: 就是要高毛利率 (毛利稍微掉一些股票馬上大跌),
: 只有自己做才有辦法做出差異性,
: 也才有辦法產生高毛利率,
純豬屎屋的毛利來源就是die size & wafer price
MTK對於GG給QCOM wafer價錢的好康也很不爽 可是沒辦法 人家量大
而且GG也知道MTK的老相好是誰 這層關係頗像amd&GF
然後台灣公司有個特性 就是die size壓低能力很強
這部分主要是靠苦工&時間換來的
還有犧牲一些使用者看不太到的東西(例如EMIR)
: : 3.
: : p=C*VDD^2*f
: : 如果是四核2g與八核1g比耗電
: : C通常與die size成正比 so 1:2
: : f當然就是2:1
: : 兩者打平
: : 但要達到2g一般來說VDD要拉到很高
: : 加上是平方關係
: : 所以後者省電
: : 當然這只是粗淺計算而已
這只是VLSI課本上的公式
只能比較同樣核心
但是MTK QCOM用的核心完全不同
實際情形是 big core=高IPC and/or高pipeline
高IPC大約可以說成是高效能/功耗比
目前各CPU公司&架構的目標都是加大功耗/效能範圍
這方面qcom是完全壓制A15
至於intel baytrail到底怎樣 結果也快揭曉惹 intel自己官方也公布不少數據
前面有人說到mtk以後會把qcom壓著打
我只能說想太多
mtk在cpu/gpu方面要排得上名 就要有自家的cpu/gpu團隊
不是去跟別人買IP
MTK+台灣豬屎屋過往在通訊領域的成功可以說是台灣舉國之力+配股作弊而來
但是以此規模想染指CPU"架構" 路途還很遙遠
幾年以前intel一家公司的營收>GG+前十大豬屎屋(後面小的加進來也一樣)
現在養的起自家CPU團隊的都比MTK大
而且CPU這東西傳統上從概念設計到上市中間最快最快也要兩年
MTK要走上去跟這些公司對抗
除惹規模先長大個一倍 也要有那種可以直接買下來的團隊(問題是沒有)
未來如果QCOM被打爆(當然這可能性很低)
真正的關鍵不會是MTK 而是intel