※ 引述《coober ()》之銘言：
或許有人會說以前經濟狀況差,小孩還生那麼多? 問題以前小孩生的多
是有原因的,因當時小孩死亡率高,60年次以前出生的人說不定還遇過兄弟姊妹
小時候死掉的事,而那時又有重男輕女觀念,認為男生才是勞動力,
女生有的還可能在經濟不佳下送人養...那年代很多家庭咬緊牙關過日子沒錯
小孩國中畢業就要打工賺錢也沒錯,家裡兄弟姊妹多,高中大學錄取低,
從小就是對內對外高度競爭也沒錯,但那時社會跟現在畢竟不一樣
當時主要是吃不吃得飽的問題,而不是房價,那時住的問題不大,
況且當時失業率不高,1980年代過後,甚至出現經濟高度成長,每年加薪10-15%,
生活很快就大幅改善,你還有能力吃好住好開好車出國玩,
現在是住的問題最嚴重,至於少子化? 以台灣現在的環境,
工作難找,22k,生了小孩,你老了,要他扶養? 你不扶養他就不錯了
: 其實很多討論都有一個盲點
: 都說
: 年輕人要撫養老人
: 所以出生人口少的話
: 會變成一個要養兩個
: 但以現在的狀況來看
: 會結婚會生的 扣掉外配
: 其實多是財富與收入較高的人
: 將來會需要子女撫養？
: 以我這輩來說
: 父母都已經講明了
: 沒財富留很抱歉 但以後絕對不會煩到你
: 百年之後棺材本若沒花完 還會剩一點繼承
: 一些幾十年前的經濟理論早就過時了
: 以台灣老說4/5年級大部分都有累積財富
: 到了6/7年級繼承
: 財富多的才有辦法結婚生子
: 賺得少的 就靠網路電腦活一輩子 到這代就結束了
: 我們這輩生育率低的狀況下
: 將來的小孩是一人繼承祖父母 外祖父母 與 父母的財富
: 搞不好叔伯姨沒嫁娶 又多一份
: 我看不出來會辛苦到哪
: 只有魯蛇年輕不努力積攢財富
: 老了要靠子女養的這種
: 子女才會辛苦
: 但面臨競爭少的狀況
: 也不會真的太辛苦