我想到的做法(也許是以前聽過的)
有錢大戶先把財產証明拿出來，貸款
然後拆成若干部分，付房地產的頭期款
再把得手的房地產所有權狀拿去抵押借款
炒股或其他brabrabra
如果升息，他這樣做的風險就大了
所以升息應該會某種程度的去槓桿化
經濟的表現比較不那麼.....浮靡？我不知道該怎麼形容
數字的可信度也增加了
想到以前聽年級稍長的朋友說
當時買房還可以超貸 真是爽翻了
所以低利率似乎只爽到有能力貸款的人，窮人無感
它像個.....係數？對有錢人才有的項有加成作用
窮人無感這樣，可以這樣說嗎？
※ 引述《leon99 (李奧)》之銘言：
: 最近在想一個問題，因為景氣不好，所以央行寬鬆貨幣
: 降低利息鼓勵大家來借錢投資&消費
: 銀行貸出去給民間的錢會比較多，但相對利息低
: 但如果景氣開始好起來，開始升息之後
: 大家可能會因為還不起房貸利息或信貸利息
: 紛紛減少借款，企業也會減少投資的借款
: 銀行貸出去的錢變少了，但利息相對較多
: 想請問一下，正常情況下，升息對金融股是利多還是利空呀?