1.原文連結：
http://udn.com/NEWS/MAINLAND/MAI3/8186319.shtml
2.內容：
台灣示範區 管中閔：不能僅在地上爬
【聯合報╱記者林毅璋／台北報導】
2013.09.26 04:56 am
上海自由貿易試驗區即將上路，反觀行政院八月初雖已宣布國內「自由經濟示範區」啟動
第一階段計畫，但有關租稅優惠及金流與人流進一步鬆綁的部分，還須待第二階段「自由
經濟示範區特別條例」才有具體進展。
經建會主委管中閔日前曾表示，上海自貿區的方向與我示範區一樣，從小規模開放，做為
大規模開放的試點，包括法規與制度鬆綁等，精神上相似，金融方面雙方不會有競爭，因
為台灣的金融開放程度與上海本來就不太一樣。
但管中閔說，我國勢必要與他國相繼成立的示範區競爭，因此關務開放步伐一定要大，否
則即使開放卻相對幅度不大，「人家還是不會來」。他強調，中國大陸的開放步伐很大，
「我們不能小家子氣，僅是一步一步在地上爬。」
我自由經濟示範區規畫六港一空（基隆港、蘇澳港、台北港、台中港、高雄港、安平港及
桃園航空城），加上屏東農業生技園區，目前已開始進行宣導與招商。
經建會表示，十月底前將把特別條例草案報行政院審查，希望今年底完成，本會期結束能
送入立法院。目前除了智慧運籌、國際醫療、農業加值及產業合作等四項優先示範產業外
，未來只要符合自由化、國際化及前瞻性理念，都可滾動檢討納入示範區，如之前宣布的
金融業資產與財富管理部分。
管中閔認為，台灣的地理位置和本身開放程度和大陸不一樣，示範區放眼的不只大陸沿海
，還有東南亞、東北亞中間的銜接，應善用自己的地利優勢，並擴大開放程度。此外，他
也強調，各國的示範區成功與否，最終還是得要有「效率」。
不願具名的國內經濟學者直言，兩岸政治體制不同，中國大陸要推自貿區，一聲令下，什
麼都可拿來實驗，效果立竿見影。學者感嘆，相較之下，國內立法效率不佳，各界對於開
放又缺乏共識，未來涉及修法的示範區第二階段恐遙遙無期，機會已不斷隨著時間流失。
【2013/09/26 聯合報】@ http://udn.com/
3.心得/評論(必需填寫)：
這算是bumbler繼證所稅,油電雙漲後的另一力作嗎?
爭議比較小的示範區慢慢來,爭議大的服冒反而急著硬幹.
現在好了,想搞死立法院長快過貿服.結果手法太遜沒搞死.
讓立院進入腥風血雨大鬥爭.
然後這時候,再把示範區條例送進去立院審...
這個Bumbler!我快受不了啦!!!