[新聞] 買進低價股 往往是昂貴的錯誤

作者: qize1428 (倫)   2013-09-27 00:37:48
1.原文連結:
http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/130926/2/410c9.html
2.內容:
投資股票,往往得承受巨大風險。因而股價並不重要,投資品質才是關鍵。股市一項哀哉
的真相是,大多低價股,往往有著較低的品質。
有許多理由顯示,將焦點置於低價股,往往是最昂貴的錯誤。
1.低價股往往失去了優質
在紐約證券交易所,股價為5美元的股票如何?坦白說,沒有那檔熱門股只值5美元。表現
良好的股票,是上漲而非下跌。目前,股價僅個位數的大型股,包括醫藥股Rite Aid (
(US-RAD) )與晶片股United Microelectronics ( (US-UM) )等,過去十年的跌幅均逾50%
。當然,這些股價可能仍會走高,但更可能永遠也無法恢復以往的價值。
2.鮮少能反敗為勝
民眾喜歡以蘋果為例,該公司自倒閉邊緣起死回生,讓投資人獲利豐厚。但在5美元股價
的各公司中,鮮少會出現賈伯斯這種天才。想反敗為勝,結局往往類似今日的黑莓公司
(BlackBerry)( (US-BBRY) )。
3.低價股上漲速度不會較快
以Priceline.com ( (US-PCLN) )為例,一年前該股價為600美元,現在則突破每股1000美
元,12月個來,漲幅達60%。包括今年5月約三周時間,大漲了21%。所以,別以為高價股
不會在短期內大幅上漲。
4.寧買少量高價股
若一年前,投資人有600美元,以每股約2.50美元,買進240股低價的Sirius XM (
(US-SIRI) )股票。目前該股價為3.80美元,漲幅52%,表現不差。但若當時以這600美元
買進1股Priceline股票,則今日獲利達60%,表現更佳。
3.心得/評論(必需填寫):
這個在台灣有用嗎....
看看歷代股王各種杯具阿...
作者: radiohead627 (Yes, you are)   2013-09-27 00:44:00
友達從40跌到20 跟宏達電從1000跌到500有差嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com