Re: [心得] 電子類股成交比重跌破五成

作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-10-08 11:15:08
※ 引述《echen34 (小貓僕人)》之銘言:
: ※ 引述《aitt (喜歡美食與運動(M))》之銘言:
1997那波是電子業空前絕後的好景氣(要說幾輩子燒來的好香也行),
當時包括個人PC,NB,手機...網路等等都是爆發性需求,加上當時一堆創新,革新,
還記不記得當時你我的電腦動不動就要更新改裝一票配備,
要不然既有設備很多東西都跑不動,你不換也不行
電子科技業最大的風險在於負債比高,且無法用經濟學來解釋(電子的產品都會跌價.
存貨一多便是公司的殺手),這也是為什麼台灣的高科技業在初期時,
銀行連錢都不敢借,早期電子股本益比會較市場偏低也是這原因,只是,
1997年後的爆炸成長,電子股價狂飆,且佔市值大半後,很多人.包括分析師.銀行
都忘了風險存在
現在的電子業可以說是四面楚歌,台幣升值,全球競爭力下滑,外加產品跌價,
原物料上漲等,除了台積電等少數公司外,很多電子公司都是走下坡的,
尤其現在不只三星,連陸廠都殺出來了,自然而然,電子未來對經濟的主導力
還會往下,傳產則是穩健,加上中概等題材,就長遠來看確實有可能超越電子
之前就有提過,主流會從電子轉到中概生技,這是大趨勢,只是因為電子佔權重高,
調整不會像1997年電子躍升主流那般激烈,但電子股成交比重破6成.甚至5成,
未來會常態化,佔大盤總市值過幾年後說不定只剩4成,台積電扣一扣搞不好其他電子股
佔市值剩25%,換言之除了少數有跨國競爭力的電子股外,其他都有可能逐漸邊緣化
: 你說得很好
: 但似乎是針對現象做演繹
: 經濟與股市是連動的
: 1997年那波是表示電子對經濟的貢獻
: 現在要論述傳產超過電子成為長期趨勢
: 那麼必須討論傳產對經濟的貢獻
: 未來會有那樣的大趨勢嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com