首先，進出點的選擇和停損有關係
停損的目的有兩個
1.保護資金部位 2.找回對的感覺（詳見刀疤老二文集）
換言之，停損後即使行情立即反轉，那麼停損也是正確的
在交易的過程中，很多人都知道要停損，也知道停損的重要
很多人也都可以做到忍痛停損（停損本來就是件很難受的事情）
但很多人的停損，卻是常常一直到痛得受不了了
最後迫不得已只好進行停損，那麼為什麼會出現這樣子的情況
通常原因有兩個
1.進場點不佳
2.拖延認賠（拖延認賠和迅速獲利是人的天性，請再詳閱刀疤老二文集）
嚴格上來說，拖延認賠的處理方式，不是停損，而是被市場砍頭，只是程度上的不同
這部分的嚴重性，不需要多談，大家明白的，但真正重點是在第一個，就是進場點
一個好的進場點，可以讓你停損時減少過多的損失，也讓你可以較容易進行停損
同時一個好的進場點，也可以讓你較容易判斷正確與否
只是說，慎選好的進場點，大家都知道，但執行起來卻常常出狀況
這就牽涉到心理面的問題了
我以我近期po在版上的文章，有關我進出點的內容，來做為例子
以昨日10.23的空單進場點來看，時間約略是在11：15附近
當時殺破了發財線（分時六日線），昨日放空的理由很簡單
8400附近的橫盤區被殺破，從型態來說，打橫的區域通常不是壓力就是支撐
整理之後殺破，視為跌破支撐，進場放空，天經地義
而且這兒已經整理數日，短線是個箱型區間
先不論是否真的殺破，但可以確定的是，一個整理段之後如果確定突破
無論往上或是往下，潛在的利潤很大
我是做指數為主，所以用指數的點數來進行說明
做股票的話，觀念完全一樣，差別在桿杆比例（簡單的數學計算就不再說明了）
運用到股票時，將之換算成資金百分比進行計算即可
同時，股票的週期相對較長，再自行調整
以昨日來說，期指11：15附近進場放空，放空點約在8370-8380附近
我是做在8375的點，不是特別好（但也沒有特別慘）
8400橫盤區被殺破，同時又破了發財線
8400附近的橫盤區就是很好的防守點，殺破橫盤區，如果又回到橫盤區
那麼就可以判斷當時的跌破是假跌，執行停損就可以了
如果加上波動的因素，最後停損在8420，那麼，就是停損點數就是45點
是可以接受的範圍內，以等比例去桿杆化，換算成股票，就絕對可以控制在5％以內
但股票有個問題，就是有可能出現一開盤就跌停或漲停的情況
當出現漲停或是跌停時，股票最大的風險（流動性風險）就出現了
如果跌破箱型區間了，潛在的利潤超過150點以上，甚至更多
用50點不到的空間，去拼150點以上的潛在利潤
這樣子的風報比是我可以接受的（同時剛進場時，本來就是思考週期較短）
這就是大賺小賠的觀念
如果你的每次停損都是那種3％、5％的小停損
但抓到一次，就有15％以上的利潤，甚至因為加碼使得利潤更高
那麼一次的交易，就足以抵得過數次甚至很多次的交易停損
這也是為什麼我始終強調的，勝率絕對不是重點
以股票來說，如果你的設定是採取日線的進場點
做多，最可能買進點，常常是一個起漲k的突破
放空，最常見到的，則是一個殺破均線或是橫盤區的突破
當你在當日出現訊號時，你必定會承受一定的風險比例
潛在的利潤，卻是相對大很多。這並不是說你一定能賺錢
交易的訊號出現，是提供一個交易的機會（詳見刀疤老二文集）
而不是說這個訊號出現了，就一定會如何
當訊號出現時，必然提供一個相對應的風險與報酬的機會
交易者要做的，就是在合理的風險與報酬比的條件下，進行交易
當交易的次數很多時，那麼風險與報酬比的觀念就會呈現在你的交易報表上
長期下來，就會呈現一個正值
以這個角度來進行思考，當風報比不合適時，根本不是進場點
嚴格上來說，任何一檔股票都一樣，一年之中能進場的時機
其實只有短短的幾天（中長期交易者），之後就是等待
出場點，也只是短短的幾天，多數情況根本不是進場交易的時間
不過這牽涉到的是另一個課題，就是「交易週期」，那又是另一篇長文了
然而，不變的是。
一支股票會漲，所以去買它，做多，其實只對了一半（再詳見刀疤老二文集）
因為你可能承擔過多的風險，但潛在的利潤卻很少
這種情況，或許這次讓你賺到錢，下次？下下次呢？不要多，只要翻船一次
就足以讓你這次微薄的利潤吐回
所以一個好的進場點，可以讓你執行停損的過程容易
也會讓你可以在最短的時間和空間內進行判斷正確與否
一個錯誤的進場點，除了帶來了心理面的壓力
也常常會造成「不知如何停損」的困擾，然後常常這樣子，使得損失空間持續擴大
最後迫使不得已進行停損時，已經造成嚴重的損失
這種損失不要多，只要一次，就足以讓你多次的獲利，一口氣盡數吐回還倒賠
某個角度來說，停損很大的問題是在於進場點沒弄好
最後搞得自己不知道該如何是好，進場點的好壞，會決定很多的東西
停損對很多人來說，不難執行，真正困難之處是在進場點