※ 引述《FBMaster (FB 大師)》之銘言：
: ※ 引述《UNIQLOCK (UNIQ)》之銘言：
: : 這什麼邏輯?
: : 自由化和貿易協定 有助於經貿發展有什麼好質疑的?
: : 今天你一個東西賣到美國 要抽30%的關稅
: : 和韓國一個東西賣到美國 只要抽10%的關稅
: : 賣相同東西 你消費者會選擇你130塊的台製品
: : 還是110塊相同品質的韓製品?
: 你忘記說兩件事
這就是目前流行的謬論
: 第一件是，當開放了這個商品讓台灣賣到美國也是 110 塊的同時
: 台灣也開放了某個產業，讓美國貨進來，造成了一萬個中年無力轉換跑道的勞工失業
台灣勞動力的改變, 過去從事手工代工, 手工洗衣的家庭主婦全部失業
過去代工一小時賺幾十塊台幣, 隨著產業的改變
現在全部被引導到價值更高的傳產科技業產線工作.
不是常常說著要讓個人的產值提升嗎?
如何做? 絕對不是可笑的民粹保護主義!
不然現在可以下令全面禁止機器產線 強制產線只看全面人工
等傳產科技業全死, 再看看這個謬論讓台灣人接下來是做什麼樣的工作
: 第二件則是，當這個 110 塊的東西，賣到美國賣得嚇嚇叫的時候
: 仔細檢查後，發現這個公司的產線在大陸，在大陸有滿滿的工廠 5 萬個工人
: 在台灣只有一個總部，裡面有個禿頭總裁跟五個辣妹秘書
: 你當然可以立志成為那個禿頭總裁啦
: 但我目前是立志要成為搞垮禿頭總裁的人，感覺比較爽一點
事實的真相卻是:
這家公司產生了許多高階白領工作, 提升了整體就業的性質
而這家公司的所有"獲利", 都是在台灣的股東所共享
台灣某間公司在大陸設廠, 在台灣卻有58萬名股東!
怎麼常常提倡歐美企業 如何創新 員工如何高產值
難道忘了 這些"高產值" "高競爭力"企業, 也是這麼做的?
難道你要把每小時只值10塊台幣的工作 留在台灣給台灣人做?
真的留下是好的嗎?
繼續看一些可笑的報紙和教授發言的言論,
恐怕在股市不會有什麼很好的報酬.