※ 引述《microsugar (微甜)》之銘言：
: ※ 引述《kyoking (三尺秋水塵不染)》之銘言：
: : 謝謝大大費心的指教
: : 我想是我基本面研究太弱了
: : 流於一直看線圖
: : 很多圖後面遮住前面長一樣
: : 後面卻天差地別
: : ex:4912
: : 買了每天就想等開盤看
: : 沒有耐心卻一直小賠
: : 有時買過好股卻不知它的價值
: : 5349(買23賣22)後來一大波 3257(買63賣58)最近 3556(買84賣88)後來120
: : 好在爛股也會停損
: : 2353(買27出24) 3006(買46賣42) 3638(買9x賣8x)
: : 還蠻瞎的
: : morris大也說到資金部位大的玩家越趨於長線
: : 終於有比較懂了
: : 研究基本面(看書) 放心地等待 盡量這樣做才是
: : 今年要不是有抱到1589(42-52 53-63 65-74)
: : 27-23=6
: : 就要輸到脫褲子了> <
kyoking 1589這檔就短線上如果操作屬實其實滿優秀的
42~52 小波段抱完
53~63 這我不確定是哪一段 8月中到9月? 還是8月報到10月? 兩種有差...
65~74 這邊沒有抱下去滿可惜的...因為算是很正規的技術操作, 殘念
我也想分享一下我的看法
不過我覺得活得越大, 我只敢講有把握的事情, 比較客觀。
我也不是完全都懂，也希望有能回答更好的網友幫忙補充。
: 首先，基本面有沒有用，我認為是「堪用」的指標之一
: 如同其他的技術分析一樣，也是「堪用」的指標
: 某種程度來說，基本面也算是技術分析的一種吧（我是這樣子認定的）
我想大家應該還是把基本面和技術分析劃分成為兩種不同研究方向
: 這兒不否定基本面，只是要先明白以下的東西
: 1.基本面的資料，基本上是「公司」所公布的相關資訊
: 公司公布自己的資訊，那麼就有「真實度」的問題
: 以及「怎麼公布」？報喜不報憂，特意強調好的部分
: 對於不好的部分，可能只是輕輕帶過，如同郵票大小的報導
: 不是說資料的有問題，而是公布的方式
: 不同的公布方式，會讓人有不同的解讀結果
這邊比較像在說 消息面，消息怎麼放是一種可以研究的方向
但要看得懂通常要有一定歷練，看外資喊多就和外資對作的，我覺得應該都是說笑的
不過我是真的覺得非凡新聞台可以看，要去研究為什麼早上會有這些新聞
然後新聞哪裡來的，為什麼要寫這些，寫這種角度，慢慢看，看久很有意思。
: 2.相關資訊公布出來之後，到一般人可以知悉，相距多少時間？
: 有人批評純技術分析的看法，但基本面的概念，也有其對應的盲點
: 其中一個很嚴重的問題，就是落後的程度
: 也就是因為這樣子，有很多交易員最後只看k線
看K線的交易員我想就是簡化操作的邏輯，至於是不是交易員覺得基本面是落後程度
這就比較過度解釋了。
: 事實上，k線就說明了很多東西，也包括基本面
: 只是，懂的人看得懂，就知道莊家在做什麼。
: 看不懂的人，看了半天當然認為k線圖沒有用
: 縱觀歷史，以及目前在臺股上市股票中
: 有一大堆股票明明已經跌破淨值，但卻還是止不住跌？為什麼會如此？
: 我從不認為基本面出了問題，這問題是在於該股票的價格，在市場上認定的結果
: 也就是說，基本面算來算去，價格真的很便宜，但很抱歉，市場並不認同
我比較傾向於說:
市場的認同是可以操作的，但事實終究會公佈，基本面好，作手還是可以壓低股價
放消息讓外資把貨倒出來 (或是假外資倒貨)，最後再慢慢把貨撿回來
看起來壓低出貨，但賣低買更低，回頭更賺，還是買在V or W的左邊。
: