Re: [請益] 貨幣一問

作者: TanIsVaca (好好唸書吧!)   2013-12-10 19:59:35
討論得很累了嗎?聽首歌吧~(都有中文字幕喔)
海耶克大戰凱因斯1
http://www.youtube.com/watch?v=DmaE8R9aLEM&feature=share
海耶克大戰凱因斯2
http://www.youtube.com/watch?v=pmJJ5NozsNE&feature=share
從俄羅斯方塊看蘇聯歷史
http://www.youtube.com/watch?v=Uc6gqS8HrXs
導讀一下:
我們把政府分成大政府和小政府兩種風格。
大政府是政府管很多事,大政府的國家會有健保、很多公立醫院、很多公立大學、很多官
股銀行、官股電信公司、官股自來水公司、官股電力公司。大政府的好處是政府功能很多
,可以提供人民很多服務,壞處是政府開銷很大,所以如果稅收不足,會債留子孫。
小政府相反,小政府會把社會上大部分的事情都讓私人企業來做。極端的小政府是政府只
管軍隊、警察、司法,其他所有的東西都由私人企業來經營。不過這種極端的例子目前地
球上應該沒有。
凱因斯相對於海耶克,凱因斯比較偏向大政府,主張以政府支出和央行寬鬆來拉動經濟。
海耶克則反對政府管太多,很多事情交給市場機制自己決定會比較好。每次市場出包,政
府就出來當big daddy,用納稅人的錢來救經營不善的企業,是一種罪惡。經營不善的企業
其企業主已顯示他的能力不佳,應該要讓這種企業倒閉,把社會資源讓出來給年輕一輩的
新創業家。
那共產主義呢?在大政府和小政府的觀點來看,共產國家就是超級大政府。共產黨國不只
管你吃、管你住、管你唸書、管你生活,還連你的思想都管。
幻想大政府能夠把一切都管得很好,幻想大政府可以妥善地分配社會資源,海耶克批評共
產黨的這種態度是一種「致命的自負」。
作者: vampire32768 (萬丹郭世倫)   2013-02-11 03:40:00
這篇跟我的想法幾乎一樣 我也是支持小政府 政府的功
作者: vampire32768 (萬丹郭世倫)   2013-02-11 03:41:00
能只要有軍隊和警察還有司法就好 其他的 市場的那隻
作者: vampire32768 (萬丹郭世倫)   2013-02-11 03:44:00
手自然將事物導到最有效率的地方 只是以現在的民選
作者: vampire32768 (萬丹郭世倫)   2013-02-11 03:47:00
制度 似乎政府只會越來越大 花大錢討好選民的政府會
作者: vampire32768 (萬丹郭世倫)   2013-02-11 03:50:00
贏得選票 造成執政者支票越開越多越開越大 社會補助
作者: vampire32768 (萬丹郭世倫)   2013-02-11 03:51:00
越開越多 切得越公平的結果只會導致餅越來越小

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com