: 彭總本來在我心中也是神，多看書後就知道他所回答的都是國中生程度
: 國中生作文都比他寫的字數來多，現在我覺得國中生都比他強
: 匯率升值或貶值都有他的利與弊，不適用機車族一項理由就可以打發
: 要有專人去研究貨幣升貶對台灣的影響，可惜央行都是國中生程度
: 沒辦法去研究出來。
最近剛好寫了兩篇適合國中生看的文章：
連國中生都看得懂的「貨幣學」
http://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1386768938.A.CFC.html
連國中生都看得懂的「貨幣史」
http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1387626414.A.22B.html
以上兩個連結，內文板權開放，歡迎任意轉貼。
========================================================
講一下我的看法：
如果是日本那種玩法，靠擴大貨幣供給量來主動讓貨幣貶值，那恐怕會讓國內已經氾濫成
災的貨幣，氾濫得更嚴重。
http://www.cbc.gov.tw/public/data/EBOOKXLS/017_EF15_A4L.pdf
目前我國的M2已經突破35兆了。
台幣不是國際貨幣，過量供給所產生的通膨壓力無法引導到國外。我國本來就有通膨，和
日本那種本來是通縮的國家不同，不適合吃跟日本同一帖藥。
我國頂多是在外資匯出時，不進場阻貶，反而還偷踹一腳，讓台幣多貶一點點。順便吃吃
跑得慢的外資的豆腐。我猜，這個央行已經偶爾偷偷在做了。這種事情也不能做得太明顯
，不然被美國指責為「匯率操縱國」就糟糕了。弱國很辛酸der~
我想不到更好的方法，所以我覺得我沒資格批評彭神。