※ 引述《dilson (中肯的話通常不好聽懂嗎)》之銘言：
: 智障型手機已經是紅海了
: 現在高階三星與貧果行銷費用遠大於綠茶店
: 中低階又打不過小米 聯想
: 你看X果這幾年手機沒啥新創意
: 只能用相機性能變好一點 這樣也是賣點!?
這些都是硬體思維啊 像是iphone ios 7把3g/wifi 等packet switch系統整合進去
你知道那是啥嗎 這就是軟體加值應體啊 北美三星針對後端電信業商的系統整合
做得比htc都還好 現在硬體規格要幹掉對方的時代已經過時了 都是靠系統整合加分
像是最近apple跟samsung都在做室內定位 這些都是軟體演算法開發
(Apple開發了ibeacon 是利用bluetooth跳頻來增加解析度)
之前在三星北美研究中心待過 我就是做室內定位的研究 其他坐我旁邊有
recommendation system/mobile sensing/data mining等等 都是軟體加值硬體
像是whoscall這東西 就是軟體加值應體 而親切的人機界面會讓顧客使用該手機去享受
這整體環境 (想像一下 你手機能替你找到合適餐廳 替你規劃路線 針對你個人行為
去調整整合等 甚至打電話給別人 基地台訊號不夠強 自動routing到wifi 讓使用者
產生無痛感覺 又或者可以sense 使用者gesture等UI界面 開發很酷用途
） 連小米機都在強調 現在系統整合 軟硬加值才是主流
看規格來預言手機好壞? 那是啥 能吃嗎 這就是HTC自己毀招牌原因
把magic lab搞一團亂 會開發的人全閃光了 三星在北美砸了一個超大的研究中心
就是在做軟硬加值手機這塊研究 連在Ted Talk發表Sixth Sense 那mit印度老兄
都在這研究中心做這類加值研究...
以後的高階智慧型手機看的是整體系統而不是單一手機....
當HTC說他們會輸是輸在行銷廣告費用 就可以感覺這家公司真是執迷不誤...:(
還不知道現在都是系統整合時代了 看看他們北美西雅圖的電信商據點是怎輸的
(參照gossiping 7908)
這些觀點也是為何西方大廠都想做wearable device(參照stock我另外一篇)
但HTC/Acer似乎還沒搞懂一件事情 要讓穿戴式設備能發揮強大功能就是你要有有後端
強大的系統整合方便顧客 讓使用者感覺自己像是神一樣的能耐 隨揮既得 控制家電
監控心跳身體 甚至醫療預約 經確定位所需要物品 像是圖書館找書 賣場買衣服等等
台廠只認為把設備搞出來 賣便宜點 顧客就買單
其他諸如UI/HCI/Mobile Sensing/Machine Learning/Locaction-Based Service等等
從不是他們在乎或該煩惱的事情
老話一句 只有硬體設備 沒有後端演算法軟體加值 這東西能吃嗎
: 所以現在就是比規格C/P值高的戰場
: 這就是為啥小米會大賣的原因
: 若打不過貧果四星就會跟前位網友說的一樣
: 紅牌酒家女不紅了 客戶不捧場了 只好去中低價位的阿公店了 或是當留英了....
: 或是手工淋巴排毒店了