觀光類股高的原因是因為本身觀光類的股票就少
而 鳳凰 雄獅 燦星網都是台灣前幾大龍頭
本益比自然高，且觀光類股票基本上成長性一直都在增加
這幾年中國客來台和香港新加玻人數一直有成長
題材性好，但股價是不是真的值得那麼高
我不是很認同
不過背後還有一個題材就是中國的旅遊開放
要是台灣旅行社有順利切入
另一點就是籌碼因素
文創類
如誠品生，華研
這都是因為他們是國內知名文創品牌
品牌價值大於實際價值
誠品生算是書店龍頭，做商圈開發要是以後有成
基本上跟百貨業沒兩樣
我也常常覺得遠百根本就出租資產股
百貨業只要櫃位有人租
是個現金流很穩定的行業
便利商店
本益比高成這樣
主要是因為
統一超 全家基本上已經完全寡占台灣市場
其他家根本沒有機會有差不多的規模經濟了
而便利商店的金流也相當誇張
基本上給本益比高的股票
主要是借重幾點
1.現金流穩定性
2.現金流是否充足
3.現金流來源是否獨占性高
很多IC設計也給到比較高的本益比就是這原因
不過因為台灣實在就那些股票
否則美國很多廠商來台灣發TDR應該會爽死
在美掛牌的16 X PE
搞不好來台灣可以30以上
另外很重要一點就是IPO當時
大戶們持有的成本如果假設在高檔
通常股票在他們手上
只要他們不願意賤價賣
流動性又不夠充足
股價就會一直撐在那邊
有時候上市上櫃是方便資金調轉和提高知名度
很多公司的流動性我都覺得早該下市櫃了
不論從基本面或流動性而言
※ 引述《snes5503 (國小男生)》之銘言：
: 新手提問~
: 當今評估股票價值 最盛行且直觀的方法
: 就是利用 預估EPS X 合理本益比 作為合理股價
: 網路上可見券商投顧的研究報告
: 也是用相同方法
: 但是合理本益比的評估在部分類股
: 舉例來說 觀光類股、文創類股、便利超商類股
: 似乎市場都給予相當高的本益比
: 我就不解了...
: 他們獲得市場特別青睞的原因到底在哪呢？
: 獲利穩定性是最重要的因素嗎？