Re: [請益] 很多人說股票是賭博不是投資?

作者: cecilia1520 (天助自助者)   2014-03-15 15:46:45
※ 引述《anti87 (天機老人)》之銘言:
: 股票有每月營業額.毛利.營益率.技術分析等資料可供投資人研究參考
: 投資人只要努力研究就可以把賠錢的機率降低
: 反觀賭博純粹是賭運氣 賭機率 賭客通常什麼也沒辦法做
: 反正就是靠運氣
: 那麼為什麼一堆人都說買賣股票是賭博,不是投資呢?
投機(賭博)跟投資有什麼差別?
差別在
房地產 賺價差=投機 賺房租=投資
股票 賺價差=投機 賺股利=投資
(不好意思 我只在這兩種投資工具有所了解)
刮刮樂 刮刮樂賺價差=投機 買發行刮刮樂公司股權=投資
賭場賭博 進去賭=投機 買賭場股權=投資
就我認為 投資是 你可以大約知道你有多少回報 (無意外)
投機是 你完全無法預測有無回報
但是這兩者 有個共通點是....輸贏很難說(廢話)
所以才會造成這兩者很難區分的地方
投資好學生跟投資壞學生 一樣價格你會選哪個?
一般人都會選好學生 一樣價格當然要挑價值高的
但是 就確保 好學生未來發展就一定比壞學生好? 也總是有例外
專注於價值而不追求價格的人 勝算會比反過來的人高
但是價格跟價值之間的評判 就在每個人的認定跟認知
這就是 股市市場好玩的地方了
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-03-15 16:31:00
瞧!不論您稱為投資或投機,終究是處在不確定情況下~甚至立下許多假設,才勉強預測,那若實況不如假設呢?人自認聰明,以為透過分析,就叫投資~其實美化之詞也!
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-03-15 16:33:00
本質若未不同,憑啥論斷投資就比投機高明高尚??
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-03-15 16:34:00
終究是用錢去賭博而已~並無不同啊!
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-03-15 16:36:00
何況當今的金融市場有太多不誠信的人為操縱存在~~
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-03-15 16:39:00
要說他是人間最邪惡狠毒的巨無霸賭場~都不為過!
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-03-15 16:44:00
你真有賺得如你所預測的報酬?那還假設無意外做啥?
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-03-15 16:45:00
說到底,不論你能否預測~~終究不離無法確定的本質~
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-03-15 16:52:00
您把人生的職業婚姻選擇~當成賭博論之~這是有誤的~
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-03-15 16:53:00
所謂的賭博是牽涉金錢的投入才算~
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-03-15 16:55:00
人生的事業婚姻~不全然從利益取向來看~牽涉層面很廣
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-03-15 16:56:00
如果人生事業或婚姻的選擇,也當成賭博觀之~~
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-03-15 16:57:00
那10對夫妻應該要有9對都要離婚收場了~因為十賭九輸
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-03-15 16:59:00
所以人生其他事務的選擇~不能與投資投機賭博混為一談
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-03-15 17:00:00
真正的賭博~是指牽涉金錢利益方面的~才算~
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-03-15 17:01:00
不然那麼多勞工中產階級,豈不90%都失業落魄了~
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-03-15 17:02:00
所以賭博的定義~不能把它無限上綱至咱們的人生各層面

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com