我個人想法，服貿是一定得簽的。
畢竟，台灣太依賴貿易了，只是今天剛剛好是中國，如果二十年前簽誰會不同意？
現在恕我不客氣說，只是害怕的自悲感，因為中國起來了，
而他的確現在也是台灣經濟不可或缺的浮木，我相信懂台灣目前經濟結構的人懂我在說啥。
裡面很多條文我覺得都還好，產業競爭本來就常態，
台灣包括電子、食品等早已登上對岸不知多少年了。
而且，裡面很多產業都是服務業居多，台灣不是以服務業做的好自居嗎？
應該沒什麼好害怕的吧，只要真的做的比較好，又是都台灣人，
台灣同胞會不挺自己人嗎？
再來，每個外國人想要到某個國家作生意都有當地的潛規矩，大陸有，台灣就沒嗎？
整體而言，我覺得沒啥好擔心的。
除了，居留權和建保和購屋這幾樣，一定得重談，否則有好玩的了。
我個人是認為這次抗爭是應該抗爭，
但要理性、不應為拒而拒、針對訴求，有計劃性，
更不要在立院裡一堆丟臉的行為，
打著抗爭的大旗行任性的行為，
只會讓社會反感，沒法全民同心對政府清楚表達我們的訴求，政府也只會更漠視。
個人看了幾天的小小淺見。
※ 引述《Ting1024 (無)》之銘言：
: 服貿這種東西，
: 簽也好，不簽也好，台灣從菲律賓板塊浮上來以後，
: 經過了幾萬年，沒服貿也是在過日子。
: 重要的是，能不能帶給台灣百姓一個安地的心？
: 如果有疑慮，那還是不簽為好，大家開開心心在島上過日子，何必
: 為了賺幾個臭錢在那邊擔心懼怕？
: 況且這幾個臭錢也可能分不到我們百姓身上，而是到財團身上。
: 所以呢，我的結論是，簽，可以，但要有樣子出來。
: 不簽，也可以，我們慢慢徐徐圖之。
: 總之台灣不會因為沒有服貿就怎樣，也不會因為服貿就怎樣，
: 萬物唯心，一切皆為虛幻。 :)

老實說 我覺得健保還好 如果有乖乖繳的話

那些僑民 才是該檢討的 平常不付費 病了才在爽

居留權部分 是沒有投票權的 除非轉本國籍 不過嚴格房子部分 就真的要小心

如果依照服貿的內容 薪水應該都不低吧保費可以繳很多

在說 這部分僑民更扯吧 ZZ...

那你得先符合投資資格阿...

中日韓 FTA都談得很開心 台灣呢?我很擔心被邊緣化..

改天不打了可能簽阿= =

不然換個方式問 假設都不跟中國接觸我們跟韓國 日本 有無機會簽FTA

馬政府 目前看沒打算改 因為一修就是要重談以時間效益來看 恩...可能沒個3-5年跑不掉

在加上 這是馬囧的重要政績 蠻幹的機率蠻大的

我不關心服貿 但我很關心台灣會不會被邊緣化...被邊緣化的話 簽不簽都不重要了..

就擴大內需阿 最簡單的 不過以我們的債務來看....

公務員這塊 敢動的應該不多XD 除了阿扁-0-

馬囧會低頭 早在愛哥發失敗的時候就會道歉了-_-

我覺得跟支持率有關係啦 如果現在是2012剛選完

應該不會有人抗議XD

我沒記錯的話 陽信跑到對面去好像也有DPP的人==

大陸打趴TPK 韓國就沒有補助他們的三星嗎=_=這比喻是很怪的

其實健保是ok的，因為對面過來經商的族群青壯年本來就不太生病，健保是賺錢的

重點 簽了他會跟你談什麼。傻傻

簽了就換他做主