[新聞] 反服貿持續 投顧:影響股市

作者: KUASkako (kako)   2014-03-23 07:56:28
1.原文連結:
http://ppt.cc/fCH9
2.內容:
反服貿持續 投顧:影響股市
(中央社記者江明晏台北22日電)反服貿事件持續,台股在內憂外患夾擊下,周線收黑,
共下跌110點,投顧業表示,服貿爭議若遲遲未解,短期將持續影響股市表現,中、長期
則傷及產業供應鏈競爭力。
反對兩岸服務貿易協議團體18日晚間闖入立法院並占據議場,造成立法院議事停擺。以學
生為主的反服貿團體提出幾項訴求,要求跟總統對話;總統府今天表示,總統馬英九一向
很願意與各種公民團體對話,也支持以和平理性方式對話;面對學生以進入議場抗爭要求
對話,府方不會接受。
台股在內憂外患夾擊下,周線收黑,一周內共下跌110點,收在8577點。面對反服貿爭議
持續,華南投顧董事長儲祥生表示,抗議學生不散,增添金融市場變數,若服貿爭議無法
落幕,短期而言,對台股將會是一利空,不排除持續往8500點下探。
儲祥生表示,兩岸服貿協議是台灣與各國貿易合作的開端,服貿卡關,可能也會導致台灣
與其他國家的貿易協議進度延後,可能會影響台灣供應鏈在國際上的競爭力。
面對抗爭持續,財子學堂副總經理林成蔭認為,進入第2季前,台灣仍須解決國內服貿卡
關問題,加上電子進入傳統淡季,短線上恐持續整理,不排除下探8200點,甚至跌破8000
點。
國泰證期顧問處協理簡伯儀則擔憂,台股追價意願不足,反服貿內憂影響將比反映國際局
勢嚴重,倘若反服貿的利空持續,台股可能還有下挫空間。1030322
3.心得/評論(必需填寫):
跌破8000 XD
作者: AdamHuangNew (七彩韌魚兄弟威力加強版)   2014-03-23 09:31:00
怎麼不多跌一點
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-03-23 10:29:00
那些學生太不理性~~講得好像台灣都是他們的一樣~~
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-03-23 10:31:00
好像只有他們的利益與心聲就能代表全民似的~目中無人
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-03-23 10:32:00
難怪咱家人看了直搖頭說:那些學生~太自我膨脹了!
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-03-23 10:37:00
如果每個團體只要不滿政府~就都能佔領國會等機構~
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-03-23 10:38:00
以後大家有樣學樣~~台灣不知會亂成這樣~~唉!
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-03-23 10:40:00
誰說的才代表民意?支持者或反對者?只要人人繼續這樣~
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-03-23 10:41:00
凡事唯我獨尊~~把自己利益看得很至高無上~只會無解!
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-03-23 10:46:00
以後學生只要不滿學校行政~是否也同樣佔領教務處??
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-03-23 10:49:00
此風一長~今後台灣只比拳頭~不比選票~國家社會危殆矣
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-03-23 10:54:00
若沒有反對黨怕投票會輸~霸佔主席台~豈有後來60秒?
作者: FALUNDAFAHOW ((法輪大法好!))   2014-03-23 10:55:00
如果每個法案都像張慶忠那樣偷偷摸摸30秒,台灣完了
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-03-23 10:55:00
何況委員會過關~還有院會得投票才生效~哪有通過生效?
作者: FALUNDAFAHOW ((法輪大法好!))   2014-03-23 10:56:00
沒有KMT未經共識,擅自簽訂服貿,會有這些爭議?
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-03-23 10:56:00
都是政黨惡鬥伎倆~~結果學生不分青紅皂捲入惡鬥~
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-03-23 10:59:00
之前和紐西蘭~新加坡所談的協議~怎麼不見學生抗議?
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-03-23 11:00:00
每次只要跟中國有關~某些團體就好像民主鬥士一樣~
作者: FALUNDAFAHOW ((法輪大法好!))   2014-03-23 11:00:00
請不要把中國跟紐、新拿來比,不倫不類!
作者: FALUNDAFAHOW ((法輪大法好!))   2014-03-23 11:02:00
中國對我們就是有政治目的,你活在平行世界不知?
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-03-23 11:05:00
請去看看國際經貿談判~有哪國先亮底牌在談判的?
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-03-23 11:07:00
還讓你國家在談判過程中~大聲囊囊去讓全民先看再簽?本來就是由國家派代表談判~~並開公聽會讓相關業者~
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-03-23 11:08:00
知曉情況~~取得最大公約數而已~~豈有魚與熊掌皆得的?
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-03-23 11:10:00
光看昨天學生那種有前提下才能對話的行為~能談甚麼?
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-03-23 11:11:00
因為當年廢除萬年國代~本就是執政黨本意~學生是工具~
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-03-23 11:12:00
順水推舟而已~~當年執政者何樂不為?今天服貿的利基點完全不同~~根本是極大分歧的事~
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-03-23 11:13:00
每個人皆只認為自己所認知的才是真理~都不退讓~
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-03-23 11:14:00
試問事情豈會有圓滿解決的可能?若不放下我識~~難矣!
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-03-23 11:15:00
如果不願以投票解決問題~~只想以自己情緒霸佔一切~
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-03-23 11:17:00
永遠沒完沒了~~那台灣何必選舉??比拳頭決定事情就好~
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-03-23 11:19:00
這經貿議題本就難言對錯~不去落實看看~誰能確知結果?
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-03-23 11:21:00
所以條約中也有終止條款~~讓雙方都有試驗反悔的機會~並非永遠都不能修改~然後一直執行下去的~
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-03-23 11:23:00
很多事不能想當然爾;如同西方10多年來一直中國崩潰論
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-03-23 11:24:00
結果呢?根本出乎經濟學家預料~~中國崛起!怎麼說?
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-03-23 11:25:00
所以一件事的成效與結果會如何~不是用邏輯去想就OK的
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-03-23 11:26:00
社會科學不像物理化學那樣~非黑即白~凡事以此類推的!
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-03-23 11:28:00
當然不是我說了算~~我不是說過了~服貿難言對錯嗎??
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-03-23 11:35:00
╮(﹀_﹀")╭除非每個人都能嚴肅意識到國際現實問題~
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-03-23 11:36:00
不然~~在下認為這件事基本上是無解了~
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-03-23 11:39:00
不用抱歉!閣下口氣沒不好~~只是見解不同罷了!謝謝!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com