※ 引述《meowyih (meowyih)》之銘言：
: ※ 引述《nothingptt (這該死的溫柔)》之銘言：
: : 1.原文連結：
: : http://www.cna.com.tw/news/acn/201403240172-1.aspx
: : 2.內容：
: : 學生占立院 股市蒸發5千億
: : 3.心得/評論(必需填寫)：
: : 以點數來算，150餘點，其實不算多。
: 推 Anderpiece :5000億不見表示有人賺了5000有人賠了5000 有差嗎
: → fly74 :2樓應該不是這樣算...這是紙上富貴 就算沒交易也損失
: 推 ggg888 :2f認真的嗎？
: 推 gidapops :2f 你不懂
: 雖然我不是二樓，但我確實不懂 :p
我是二樓，很抱歉，我可能把話講簡單了
理論上 在某段時間內(3年5年或10年)
股票市場的總值，應該等同於實際總體企業所能產生收益 + 投資人所負擔的溢價
甲乙丙三人交易結果是
甲 - 現金 1500
乙 - 現金 600
丙 - 現金 900 + 白紙一張
因為股票是部份公司所有權的另一種形式，有公司的資產和收益能力做為擔保
具有通貨的部份性質(以前還有紙本股票/現在則是完全數位化)
就如同美金、歐元這些通貨背後，有著發行國未來租稅收入做擔保
因而產生價值
所以，在一個流通的交易體系中，如公開市場
只要有潛在的下一位交易者願意承接
這些通貨就會繼續保有價值 = 部份公司所有權 + 市場交易溢價
反過來說，在最極端的狀況下，當交易管道消失 - 無法買賣股票
後面這個市場交易的溢價便消失(市值完全蒸發)
而在潛在投資人承接這些通貨願意付出的價格下降(上升)時
就會觀察到市值的減少(增加)
但總體而言，在這段時間內全部的價值的總和，是不變的
有人賣獲利(市場交易溢價)，便表示有人以同樣價格承接
當然，隨著交易市場涵蓋的交易對象數量(發行公司數)或實體獲利能力的進步
總體的價值可以随時間增加
所以巴菲特才會說
"從現在至最後審判日，股東整體而言能賺取的利益，不可能超過企業的累計盈餘。沒錯
股東A若買賣精明或運氣夠好，的確可以賺得較大份的收益，但這多賺的部份是由投資人
B埋單的。沒錯，股市上漲時，所有投資人都會覺得自己的財富增加了。但某位股東若獲
利了結，必然得有另一位投資人頂替其位置。某位投資人高價出售持股，另一位投資人
就得高價接手。整體而言，股東能得到的財富，不可能超過他們的企業所創造的；這當
是沒有魔法的，金錢不會從天而降。"
~ 巴菲特寫給股東的信 p228 ~
對不起，補充說明
原文中"造成投資人損失"這句話因此是完全荒謬的
有人以高價承接，必定是因為有人高價利了結
這當中的差別，就在於那個承接的傻子，是不是你了