※ 引述《ericwolf1347 (艾瑞克)》之銘言：
: 但請您捫心自問，當您領著50萬的年薪。發現台北的房地產一坪300萬，租一個小套房要
: 2萬元。努力拼命工作了好多年，打開報紙看見台北股市漲上了兩萬五千點，百花齊放，
: 舉國歡騰。
: 而你只關心今天的特價便當是什麼菜色？下個月的房租在哪裡？
: 那一刻，你是否會後悔，曾經麻木的生活過？
: 這不是危言聳聽，而是有前例可循。http://ppt.cc/ZUo2
: 無論你支持或反對，請你，最少最少。不要漠不關心。
我只能說想太多
服貿對台灣的效益就跟2008年馬英九上台前的狀況一樣
當時尹啟銘說股市上看20000點
確實台股從當年1月7384漲到5月的9309
但是現實是殘酷的
到了11月就跌到3955了
原因很簡單
馬英九上台並沒有做任何對台灣經濟有益之事
先前過度樂觀加上國際局勢不佳當然就只有慘跌的結果
同樣在服貿來看
台灣對於外資的控管一點也不嚴格
有興趣來台灣的資金早就過來了根本不需要服貿
所以服貿並不會吸引原本不會來台灣的中資過來
認為中資會暴衝來台的說法實在是多慮了
所以台灣的資產價格並不會因為中資產生影響
至於香港的問題
早在港英時期就早已是貧富差距甚大的地方
不是中國所造成的
中國令香港人厭惡的原因是中國箝制自由
還有中國土豪式的做法讓人很難苟同
貧富差距只是推托的說法
另外最重要的事情是
本次服貿中國對台資的限制依然非常多
金融業表面上有好處
但其實開放項目極少
有些甚至還限地域限家數
台資要靠服貿在中國撈錢我只能說省省吧
股票炒一波是OK的
但如同前面所說的
就跟馬英九上任前的狀況一樣
到頭來不過是一場泡沫而已