※ 引述《dongy (孤星...)》之銘言：
: 請問, 大家在講定存股時, 為什麼都在乎殖利率越高越好
: 殖利率只是把你的錢拿出來配給你
: 還要繳稅,也有機會被扣到二代健保
: 如果不配發股息,可以反應在股價上,這才是對投資人最好的吧!
: 當兩家公司所有參考資料都一樣,只差在有沒有配息
: 應該要選沒配息的才比較好,畢竟資本利得不扣稅
: 可是為什麼大家都愛殖利率高的股票呢??
: 是我哪裡有理解錯誤嗎??
以台灣的制度來說 上市櫃公司發股利的確對股東不利
-除權息會同步從股價扣掉 股東等於沒賺 而且還要增加繳稅所得(二稅合一可以扣抵)
-除權息等於強迫股東一定要接受實現股利時間點
這也是為什麼美國公司偏好以現金買回方式取代發股利的原因
(雖然股票買回一樣有相關問題, 例如利用公司買進 大股東賣出..等)
但是為什麼投資人或是台灣投資人還是喜歡股利, 特別近年來的現金股利?
很簡單嘛 大家不相信我們的上市櫃公司
-不相信他們的財務報表是真的 (不然你發現金股利來看看~)
-不相信老闆們告訴大家的前景是真的還是假的? (把現金留公司 明年成長20%? 別作夢了)
所以投資人想的當然是早日落袋為安最好 反正我也不打算長期持有
明明發股利在台灣對股東並不有利 為什麼大家還是期待公司發股利?
套句 本站某人說的~(這位大哥 我還在找你)
"因為股利音同鼓勵 只有發股利的公司 對股東才是真正的鼓勵!"
"