1.原文連結：
http://www.ithome.com.tw/news/86195
2.內容：
IRS表示，虛擬貨幣屬於資產，理應在課稅範圍內。所以若雇主以虛擬
貨幣來支付薪資，那員工應該被課稅，其他收取虛擬貨幣的服務供應商
也必須繳稅。資產的漲幅算是資本利得，也該被課稅。
文/陳曉莉 | 2014-03-26發表
美國國稅局（Internal Revenue Service，IRS）本周頒布關於虛擬貨幣
的注意事項與常見問題集（Frequently Asked Questions，FAQ），清楚
闡明，諸如比特幣（Bitcoin）這類的虛擬貨幣屬於資產，不是貨幣，凡
是資產的交易便必須課稅。
IRS表示，在某些情況下，虛擬貨幣的運作就像真正的貨幣，美國或其他
國家被指定為法定貨幣的硬幣或紙鈔能夠流通，而且作為交易的媒介，然
而，這些虛擬貨幣並未擁有法定貨幣的地位。
因此，即使虛擬貨幣與真正的貨幣具備同等價值，或是可代替真正的貨幣
使用，但也只能被稱為可兌換的虛擬貨幣，比特幣就是屬於可兌換的虛擬
貨幣，使用者可利用比特幣購買或交換美元、歐元或其他的虛擬貨幣。一
般來說，在實際的經濟活動中，出售或交易可兌換的虛擬貨幣，或是以虛
擬貨幣來支付商品與服務，都應承擔稅務。
美國國稅局指出，賦稅準則適用於資產的交易，虛擬貨幣屬於資產，理應
在課稅範圍內。所以若雇主以虛擬貨幣來支付薪資，那員工應該被課稅，
其他收取虛擬貨幣的服務供應商也必須繳稅。
而資產的漲幅算是資本利得（capital gains），也該被課稅。例如之前
使用者以200美元買下一個比特幣，後來在該比特幣價值衝上1000美元時用
來購買一台冰箱，那麼中間所賺取的800美元差價就必須課稅。美國國稅局
也要求使用比特幣的美國業者或民眾必須提報比特幣的交易。
外界分析，這可能讓使用者要以比特幣消費時會再三思考資本利得，或許
也會讓比特幣的錢包代管服務大行其道，因為業者可以協助用戶記錄一年
來的交易狀況，甚至替用戶填寫相關的報稅單，以減少美國納稅人的負擔。
（編譯/陳曉莉）
3.心得/評論(必需填寫)：
所以
1. 中華民國政府，是不是要想一下，比特幣有什麼是可以課稅的？
如果特質像貴金屬，黃金存摺的買賣交易是要課交易所得的（實
務上我不知道黃金這部份怎麼課就是了），那要不要規範一下
比特幣啊？
2. 美國這個做法，讓比特幣的情況變得很奇怪，因為錢包代管服務
是需要有一定程度的安全才行的。
不過，我也覺得這應該是個商機，只是目前應該沒有什麼相關股
票可以投資（還是投機）。