Re: [請益] 服貿過了,對一般人會有什麼影響?

作者: xiexuanzhong (xuanzhong)   2014-04-05 17:05:53
當周遭有政經強權出現,那麼資金與人才將逐漸往那匯集。
這個世界上的政經中心歷史上屢見不鮮:羅馬、伊斯蘭堡、馬德里、巴黎、倫敦、長安、
開封、北京、紐約......這些霸權的核心會不斷吸納輻射範圍內的資源,並且伸展其政
經影響力,如同羅馬之於地中海、北京之於大東亞一樣。 
臺灣的人才早就不斷向歐美外流了,如今之所以這麼多人反彈,只因為太多人尚且以為對
岸未來不久的時間內相對歐美還只會是次等國家,所以對人才與錢財向大陸流動非常不適
應。
服貿貨貿等各種自貿協議過與不過,對一般人來說差異可能只是在哪工作與什麼人會是你
的老闆而已。你把外國資本鎖住,那麼你的老闆就是台灣人,但是若把台灣本地的企業鎖
死了,就得出國工作,或者以基礎勞力賺酬。
臺灣資本與人才的外流,哪個黨上台都解決不了,除非是共產黨直接鎖臺。
臺灣該做的不是阻擋人民外流投資或者工作,而是讓大陸人反而想往台灣流,無論靠觀光,
或是金融。
臺灣未來是想當美國邊上鎖國的古巴,還是金融天堂百慕達沙灘美女巴哈馬呢?
作者: xiexuanzhong (xuanzhong)   2014-04-05 17:17:00
何以見得?
作者: xiexuanzhong (xuanzhong)   2014-04-05 17:19:00
所以沒必要鎖臺反服貿,臺灣不該是古巴,應該是百慕達~
作者: xiexuanzhong (xuanzhong)   2014-04-05 17:20:00
西夏拒絕北宋的榷場,繞道遼國,但是不會有好處的.
作者: xiexuanzhong (xuanzhong)   2014-04-05 17:23:00
而且還不包括臺灣偷偷從香港轉口大陸的貨品
作者: xiexuanzhong (xuanzhong)   2014-04-05 17:37:00
那只是打個比方,至少不該膚淺又短視的鎖臺~
作者: xiexuanzhong (xuanzhong)   2014-04-05 17:38:00
開放要放錢與人才進來,巴哈馬百慕達就這麼樣
作者: xiexuanzhong (xuanzhong)   2014-04-05 17:39:00
臺灣何苦拒人才與資金於千里之外呀~~~
作者: xiexuanzhong (xuanzhong)   2014-04-05 17:51:00
反服貿的水準難道理虧了就又要抹黑了嗎?XD
作者: xiexuanzhong (xuanzhong)   2014-04-05 17:54:00
龍膽石斑和虱目魚只能換小錢吧
作者: xiexuanzhong (xuanzhong)   2014-04-05 18:01:00
股版嘛,你們幾個新手,不知道券商登陸說不定.....
作者: xiexuanzhong (xuanzhong)   2014-04-05 18:02:00
可以用台灣帳戶玩陸股麼~我一直很期待這個~~
作者: xiexuanzhong (xuanzhong)   2014-04-05 18:03:00
貨品高關稅出不去,資本進不來~就是鎖!
作者: xiexuanzhong (xuanzhong)   2014-04-05 18:04:00
徹底大開放台灣房地產,房價高漲,營建股大利多~
作者: xiexuanzhong (xuanzhong)   2014-04-05 18:05:00
徹底開放陸資投資,大陸錢進來,臺灣市場流動性更高~
作者: xiexuanzhong (xuanzhong)   2014-04-05 18:07:00
所以要談開放,不能鎖國,要讓大陸讓利!讓給台灣同胞!!讓的太少,就要政府民間動員對CCTV大抱怨大陸不夠意思
作者: xiexuanzhong (xuanzhong)   2014-04-05 18:08:00
券商登陸,要服貿,大陸點頭才行~
作者: xiexuanzhong (xuanzhong)   2014-04-05 18:09:00
為什麼新手們總愛幻想臺灣的公司都是獨資呀XDXDXD
作者: xiexuanzhong (xuanzhong)   2014-04-05 18:19:00
谷哥活的好好的,就因為跟大陸政府作對,被趕出大陸~
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-04-05 18:50:00
台灣就是太自由了~人民自由到可以霸佔國會予取予求~所以台灣經濟才會每下越況~成天搞內鬥而已!
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-04-05 18:54:00
民主的真諦是:自由;平等;虛位!可惜~多數只懂自由,
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-04-05 18:55:00
卻不講求平等~虛位;所以每個人皆把自己看得非常重要~
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-04-05 19:00:00
為了自己反服貿不可得;霸佔國會罔顧其他法案審理權益
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-04-05 19:08:00
其眾私心自用;無天下為公之念;多佔一天只是多造罪業!
作者: xiexuanzhong (xuanzhong)   2014-04-05 19:18:00
不管怎樣,對沒辦法的階層,都還是沒辦法~都要怪政府囉
作者: xiexuanzhong (xuanzhong)   2014-04-05 19:45:00
都股版了,還討論死薪水XD
作者: xiexuanzhong (xuanzhong)   2014-04-05 20:03:00
反服貿的水準......
作者: xiexuanzhong (xuanzhong)   2014-04-05 21:37:00
市場上本來一般人就不可能獲利~~尊卑有別~貴賤相乖~
作者: xiexuanzhong (xuanzhong)   2014-04-05 21:57:00
無所謂,到哪都有證交所,只是受薪階級會被鎖死XD
作者: xiexuanzhong (xuanzhong)   2014-04-05 21:58:00
愛反盡量反,最好快鎖XD
作者: xiexuanzhong (xuanzhong)   2014-04-05 21:59:00
一鎖,這些愛反的人大概會失業,然後求馬快開放XD
作者: xiexuanzhong (xuanzhong)   2014-04-05 23:48:00
不能靠證券過活,那就快過服貿吧~金融業大利多~
作者: xiexuanzhong (xuanzhong)   2014-04-06 08:40:00
本來就需要有人做低下的工作嘛~~~這理股版,非低薪版~
作者: xiexuanzhong (xuanzhong)   2014-04-06 15:23:00
樓上的股票點呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com