1. 你有聽過惡意併購嗎?
2. 你知道澳洲否決中國收購礦產公司嗎?
3. 你知到法國阻撓美國百事集團併購家樂福嗎?
4. 你知道中國買不到美國諸多敏感或大型公司嗎
5. 你知道十年來中國併購60家德國"低附加價值"的公司嗎?技術多半留在德方管理層!
6. 你知到連中國都否決可口可樂併購匯源嗎?
ceca我知道你熱衷房地產
但是即便我們對全世界都出賣
美國人法國人德國人英國人澳洲人日本人會來台灣搶占台灣"零售業""物流業"嗎?
我跟你保證以上絕對沒有一個肯來 即便韓國人也是
美澳希望把農畜牧業傾銷到台灣 法德英日韓是希望汽車及精製產品傾銷到台灣
但是為何獨獨中國對我們的零售,物流,出版等 服務貿易這麼有興趣遠遠高過貨貿?
你這淺顯易懂的 就不需要我說明了吧!
ps.
法國政府還專門立法，規定包括涉及國防、信息安全以及生物
技術等11個行業不許外國公司染指，隨後又將法國本土的20家
國際知名企業，如家樂福、巴黎春天百貨等列為“特別保護企
業”，反對外國公司對其“惡意收購”。
據德國諾爾律師事務所的律師趙輝介紹，德國很少發生知名品
牌被併購的案例。即使有一些類似情況，如美國通用汽車併購
歐寶品牌、貝克啤酒被比利時企業收購等，也沒有在民眾中引
起太大反響。究其原因，一是由於德國品牌的成熟度很高，難
以被收購；二是因為德國的反壟斷法、國家安全審查法，還有
一些行業法規、企業製度，都在無形中為德國企業和品牌提供
了強大的保護
從法律上講，雖然在德國任何一部法律中都找不到“保護民族
品牌”的字眼，但究其內容和實踐應用，這些法律對保護德國
本土企業和品牌起到的作用功不可沒，很多收購事件均在無形
中被化解。比如德國有嚴格的反壟斷法。企業併購接受政府的
反壟斷調查非常普遍，形成一定規模的併購案都必須經過政府
審核。雖然最終因壟斷問題未獲審批的併購案僅佔極少數，但
在重要時候反壟斷法仍然發揮作用。例如美國航空公司併購德
國托馬斯庫克旅遊航空公司案即被政府以涉嫌壟斷否決。
※ 引述《ceca (生活藝術大師 N)》之銘言：
: 最終目的一樣是賣台 => 把台灣賣給世界.