有點小扯到政治
每次提到核電問題
只要廢核，負責的官員就只會反問如果沒核電要怎麼辦
我記得國小的校外教學是去林口火力發電廠參訪
然後回來就有核四的同意宣導會
國中也有一場
距今也20年有了吧
20年的時間裡，我們的替代能源政策跟再生能源政策在哪裡
核融合發電 跟最近很夯的 釷 發電
我們國家有投入研究嗎??
再生能源裡的話
我記得數年前有重新整理一些日據時期的水力電廠
提高發電效率
剩下的就只剩風陽發電類的
太陽能電板的問題就是晚上就沒電用
風力沒風就沒電
還不包括太陽能電板的製程，發到他掛都回不了本的問題
至少在其它的再生能源上還沒有很多板面說明
而像我們在做專案一定都會有替代方案
陳謨星說的提高效率是一個方法
另一個方法是投資其他的能源
像沼氣發電其實是個可行方案
而近幾年很多縣市都有自建下水道
對於這塊應該是有潛力的
再來像地熱是個不錯的方法
只是清水發電廠拆掉到今年才又有一個小電廠商轉
如果拿核四的經費持續研發的話應該也小有所成
(看看冰島想想自已)
而如果像陽明山的話
其實在小油坑、大油坑跟一些溫泉口應該都有開發價值
只是機組可以用什麼類型的而己
最大的問題在於
把核電搞的只像唯一解
說南韓蓋完核電廠後就可以整廠輸出
各項產業都要跟南韓比
他們搶了核電整廠輸出
我們可以換去搶綠電廠輸出吧