Fw: [爆卦] 原能會對於「核四工程是否停工」之說明

作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2014-04-27 19:26:01
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JNEFjLY ]
作者: ines1969 (ines) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 原能會對於「核四工程是否停工」之說明
時間: Sun Apr 27 19:03:06 2014
※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退
2011年原能會對於「核四工程是否停工」之說明 其中提到
" 另「停工」和「停建」不宜混為一談,或將「停工」衍伸為「停建」。
行政院在民國89年的停建決策雖經過「核四再評估」的密集討論,
從電力供需和能源選擇的角度作利弊正反辯論,即使這樣的程序,
仍因未尊重立法院而被批決策草率;而「停工」如前所述乃純粹
從安全考量的管制處分之一,依法得由安全管制機關(即原能會)下達。
「停工」處分可在原因消失後或限期改善後,由管制機關作出准予再繼續施工之決定。
因此「停工」和「停建」是完全不同。"
全文詳見網址: http://www.aec.gov.tw/newsdetail/news/2535.html
作者: rock123520 (甲霸呆先)   2014-04-27 19:04:00
所以說政府還在騙阿~~
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2014-04-27 19:04:00
叮咚 查水表嘍
作者: ciswww (Farewell)   2014-04-27 19:04:00
有人被鋼筋砸死也是停工
作者: ninoyamapi (ninoyamapi)   2014-04-27 19:05:00
就說不要被騙!
作者: coolda (cool)   2014-04-27 19:05:00
果然這個政府玩文字遊戲說第二 沒人敢說第一
作者: On1y (Hegemony)   2014-04-27 19:05:00
請各位堅持,不要被騙了
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-04-27 19:05:00
要不要停建 公投呀
作者: adm123 (Administrator)   2014-04-27 19:06:00
PUSH
作者: netsphere (Ruby&Waku)   2014-04-27 19:06:00
停工=暫時停止建
作者: bluelune (Q)   2014-04-27 19:06:00
話術治國 話術欺國
作者: Neytirina (GG)   2014-04-27 19:11:00
作者: hisayoshi (前進阪蛋2Days)   2014-04-27 19:20:00
馬政府再掰啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com