1.原文連結：
https://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/140429/3/4ei51.html
2.內容：
提案反對台壽保 (2833) 併給中信金 (2891) 的小股東現形。台壽保今（30）日董事會，
日前小股東提案將中信金併台壽保一案展延送交股東會議決，成為龍邦建設與台銀兩大股
東攻防重頭戲，據悉，提出該案的「小股東」是保勝投資公司，而該公司董事長是台壽保
董事長朱炳昱之子朱博瑋。
持股台壽保25％的第二大股東台銀，今日將在董事會明確表達反對股東會上議決該小股東
提案立場。
台銀引述的反對理由是公司法第172條之1第3項第1款「非股東會所得決議者」，即該股東
提案並非股東會可審查的議案。台銀董事長李紀珠日前也表示，既然先前的台壽保股東會
，已授權董事會議決合併案相關事宜，那麼就不應再另行交付股東會作決議。
至於小股東的提案身份，據了解，由於公司法並未明訂所謂「小股東」的定義，因此，台
銀暫未將此納入攻防點。但知情人士認為，儘管法律未劃清所謂小股東的持股上限為何，
但直接用大股東的身分進行小股東提案，的確「很奇怪」。
台銀昨對董事會的攻防持續進行沙盤推演，近一周也和台壽保獨董聯繫，儘管上回在三席
獨董支持之下，以「6比4」的票數通過將中信金併台壽保合約展延到6月底，但台銀內部
對今日董事會仍保守以對，認為「5比5」機率也很高，能否出現像上次「6比4」的結果仍
有不少變數。
台銀也已要求台壽保，今日董事會上大多數的發言，都須逐項留下會議紀錄。據了解，台
壽保的三席獨董中，中華經濟研究院長吳中書，與東吳大學教授吳君誠大致與台銀意見一
致，而同為保險業界人士，與朱炳昱熟識多年的另外一位獨董賴本隊，動向則還不明朗。
3.心得/評論(必需填寫)：
朱炳昱真的是莫名其妙，當初講好的換股合併讓台壽保併入中信金，
宣佈完合併事宜，還一直稱讚中信金，認為台壽保加中信金是強強配~
結果...合併前夕突然變掛，翻臉比翻書還快，這樣以後誰敢跟他做生意!!
去~