1.原文連結：
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140501/390046/%E6%A0%BC%E5%8B%9E%E5%85%8B%E6%96%AF%E5%8F%88%E9%A7%81F-%E5%86%8D%E7%94%9F%E3%80%80%E7%B4%8D%E7%A8%85%E9%A1%8D%E4%BB%A5%E5%A4%9A%E5%A0%B1%E5%B0%91
2.內容：
2014年05月01日19:19
美國市場放空機構格勞克斯（GLAUCUS）今天再發報告，分3點舉證反駁F-再生（1337）說
法，指稱對方回應的說法前後不一，而且其購地稅額及地方納稅金額，都以多報少。
第1是契稅與印花稅的金額不符。格勞克斯指出，根據福建省政府的法規，購買土地的契
稅及印花稅率，是購地交易價的3.05%。
F-再生先前表示，是以1畝92萬人民幣的價格購地，照此計算每畝土地的契稅及印花稅，
合計應該是2.8萬人民幣。但F-再生先前卻說，每畝土地的契稅及印花稅僅9100人民幣。
第2，F-再生曾反駁，格勞克斯在首次報告中舉出的福建省晉江市納稅企業排名，資料並
非來自晉江市政府，而是由福建的中共黨部，彙整在納稅上榜企業服務的共產黨員，所提
供的估計數字，因此該資料的內容不可靠。
但格勞克斯今天在報告中，提出晉江市政府於2011、2012及2013年，在晉江經濟報刊登的
當年度地方納稅企業榮譽榜，其中顯示F-再生的實際納稅金額，只有F-再生在台灣揭露的
4~12%。
第3，F-再生曾表示，福建地方政府的土地交易紀錄，其中紀錄的交易金額，並未包括該
公司向農民購地所支付的徵地補償費，因此無法反映完整的購地價格。
但格勞克斯在報告中，提出中國土地管理法第47條第2款的網頁連結，其中載明，徵地補
償費包括土地補償費、安置補償費，與地上建物及農作物補償，這是土地所有權移轉時，
政府應依法承擔的費用。
格勞克斯認為，若根據上述條文，徵地補償費是地方政府要支付給農民的，不是F-再生要
支付的，因此F-再生在福建及江蘇的實際購地成本，遠遠低於該公司在台灣公開揭露的金
額。
針對格勞克斯今天發表的報告，F-再生發言人薛又瑋強調，中國是偏人治的國家，各地政
府的要求與規定不同，不能完全依西方社會規定來比照。他說，由於尚未全面釐清相關報
告內容，將儘速了解報告並給外界交代，「希望投資人不要依格勞克斯的報告來起舞或被
混淆。」（劉煥彥、黃馨儀／台北報導）
3.心得/評論(必需填寫)：
103/4/30 融資買進5573 是台灣柯斯脫攔尼？還是冤魂？
不過5/2公司大概又會很忙了...會忙到沒時間進場嗎？