※ 引述《datolun (自由一生行)》之銘言：
: ※ 引述《organsm (寂寞的人坐著看花)》之銘言：
: : 推文太多了，直接回在這邊好了
: : 想請問，原po所謂的繳稅，一定有誤會
: : 台灣除了營所稅之外，還有所謂5%的增值稅
: : 你去小七買的東西就有含這5%
: : d大，以眾台商的消費能力，確實稅繳得比你多!!!
: 營所稅是跟商家收（賣方）吧 台商是有幾天會回台灣？
: 台商的消費能力是很驚人沒錯 可是代表的是他個人能力？不是！
: 是他集合了所有股東員工的身家於一身
: 這樣是想驕傲什麼？
: 舉例:５個粗工的收入就可以幹掉一個醫生的收入 這樣代表５個粗工就比一個醫生偉大
: 嗎？
:
增值稅不是營所稅
基本上企業繳納增值稅 = 銷項稅額-進項稅額
那一般的消費者就是最終轉嫁對象
消費能力強，就等同於繳納較多的稅負
包含他買的超跑、豪宅、股票，這些都有他繳的稅
請不要忽視他繳稅
也不是說稅繳的多就偉大
如果只是想請行政機關講講話，花個一兩億
基本上這48家越南公發公司是有繳到這樣的份額
: : 其次，以東亞情勢來說
: : 日本是高端品牌商(富則終端消費)
: : 台、韓等零組件組裝和較高技術OEM、ODM
: : 中國負責分項零件加工
: : 東南亞低端、低技術及原料提供
: : 各是不同的國際分工
: 說得很好 但人家國家人民有同意過嗎？有簽賣身契嗎?
我們國家似乎也沒同意過成為代工王國
這不是同不同意，而是國家條件、區位條件
也許花蓮也想要工商發達，並不想成為觀光都市
但他的交通和各項區位不夠達成一定都市化的能力
是不是也該請花蓮縣民出來暴動一下??
: : 為了你的產業鍊著想，到東南亞的區位是必要的
: : 不然低端在上面三個國家也做不太出來，終端消費也過高
: : 所以不是台商、其他國也如此
: : 至於機會，把這種產業流動視為機會剝奪
: : 目光是有比較短淺一些，那我們得感謝被挖腳出去回來打台灣的高端人才
: : 因為他們讓出了機會...
: : 最後，爆動本身就是不對
: 市場小賺不飽貪心不足還要美化
: 就像持有美債不滿意殖利率換成垃圾債 殖利率高風險也高
: 垃圾債走空頭就要政府買單 這是哪門子道理？
: 暴動不對就像偷竊一樣不對 不過是為什麼人家就算暴動也要反你呢？
: 是不是人家沒飯吃？ 是不是人家沒尊嚴？
這樣豈不是說暴動就是吃不飽
所以暴動就合理??
更何況這次暴動是反中
跟勞動方面似乎沒關係吧
說到吃不飽
我倒是覺得台灣還比較適合暴動一下~
: : 加上這些公司就像你說的，都和台灣金融機構借了錢
: : 萬一放給他爛，輕則影響台灣金融安定
: : 重則導致國際金融危機
: : 身為地球村一份子，加上是本國人民
: : 是該出面一下!!
: 翻譯：台商表示：我死大家也別想好過,還不死過來幫忙~
這句翻譯我不敢下斷論
說實在話，逃出來回台灣哭的台商真的不少
有些只是希望活命、把人救出來
這種說法似乎比較無限上綱一些
: : 對了，美國企業在外遭到困難
: : 他們也會挾著國力優勢和法律怪獸幫忙出面
: : 先進國家都會有這樣的觀念
: 可以投資移民拿綠卡 順便請美國律師 我沒意見
: 只不過想當然這"成本"日後必然轉移到越南人民頭上
: 拙見
移民拿綠卡這個論點我無法評論
轉嫁越南人身上這個也不知從何而起
但也很感謝d大回覆
讓我多想了很多層面
以上，淺見~
: : 我們已經進步了，該開闊點才是!!!
: : 以上，獻醜了~