※ 引述《askaa ((小布~))》之銘言：
: 1.原文連結：
: http://ppt.cc/Stq5
: 2.內容：
: 2014年05月28日21:58
: 網通大廠中磊（5388）總經理王煒今天表示，4G服務開通，帶動中國被動光纖及微型基地
: 台需求起飛，美國纜線需求明顯提升，訂單能見度已到第3季，預期物聯網產業將成為中
: 磊下一個10億美元營收動能；面對小米推出智慧家庭路由器，王煒直言：「不會成功，這
: 是大神前面跳加官！」
: 中磊2013年營收190.77億元，集團中期目標是朝10億美元（300億元台幣）邁進，王煒說
: ，今年展望樂觀，全球因4G拉動，歐、日、中第2~3季訂單能見度相當高，北美也在高原
: 期穩定成長。
: 為能跟4G頻寬速度做競爭，電信業者對家用無線網路升級意願增強，802.11ac北美升級速
: 度加快，帶動需求成長，固網業者對纜線需求明顯提升。
: 中國移動等電信業者預估要建立25萬個大型基地台，佔今年全球2~3成比例，家用PON（
: Passive optical network，被動式光纖網路）需求成長更快速，中國PON需求是全球的
: 6~7成，使PON供應已相當吃緊，中磊不排除跟上游供應鏈合作維持穩定成長。
: 王煒表示，今年上半業績受中國及北美市場支持，歐洲則提高寬頻產品市佔率。
: 中國手機品牌小米竄紅，近期更跨入智慧家庭路由器市場，對此王煒斷言，小米做手機娛
: 樂方面會成功，但做超過手機以外的生意不會成功！因為小米生態系統發展不成熟，想做
: 家庭閘道器，吃家庭應用，成不了氣候！（王郁倫／台北報導）
真的超好笑吼
會不會成功輪的到你來發表?
華碩那麼大間的公司
為了做一隻跟小米一樣的手機
都能搞到台灣大陸不同規格
搞到台灣天怒人怨的，送皮套了事
Z5和紅米我都玩過
Z5確實是贏過紅米了，但是網路上靠杯紅米的都是買不到
對售服雖多有怨言 但搶購的那種快樂
可能不是很多人懂
不得不稱讚小米經營社群很成功
對他的謾罵都是來自於買不到
去搶過一次就知道了
我有些朋友都說
在沒搶過小米電源與手機前
根本對小米無感
等玩過一次搶購
對小米的品牌印象與那種快樂
印象相當深刻
且送貨快
包裝也算精緻，對比台灣品牌
社群經營能力輸小米 設計與用料都還不如小米
消費者相當現實 廠商要賺錢沒錯 要高毛利沒錯
但在小米這種競爭下，人家用很少的機子就做出很好的品牌形象
每次都說5000台 實際出貨有沒有5000誰知道? 商業機密麻
但出個幾台即使賠本賣
對他的東西印象就是便宜+大廠用料
竄起的速度比HTC還快
而且坦白說人家光網站的簡單好用
頗有某水果風
不是要護航與誇獎中國廠商
但台灣的很多消費性電子能做到這樣介面整合的有幾間
http://www.htc.com/tw/
http://www.mi.com/tw/
光是行銷就知道差異在哪了
主打五月天
那不喜歡五月天的人呢?
訴求產品的本身才是重點吧....
找鋼鐵人來
讓我想起有個想用滑板環島的人請HTC送他一支手機
讓他做成行銷專案
結果HTC竟然拒絕
讓我覺得真是呵呵....砸大錢請名人的效果還不如乾脆把這些行銷費用
通通拿去讓手機降價促進銷量衝市佔
馬上變成完全競爭市場的smart phone 連第一名的蘋果三星
我看他們的commercial 也很少出現過明星...
真的是呵呵
現在開始要來戰路由器不會成功
真是笑死
已經多少人蓄勢待發又準備要去衝路由器了
一台三四百元
你不買很多人搶著買
還可以玩DIY
等中磊做出一台三四百規格不輸小米的機器
設計感又跟中國貨一樣好再來說嘴吧
市場不是用嘴說的
而是用銷量和人氣比拚的
這些台灣老闆最不應該的就是用自己的觀點看市場
每次你們用自己的觀點看市場
內部整合又很失敗的時候都一再的讓很多中國廠攻城掠地
最近媒體開始狂幹自經區
講鳳梨酥
說台灣鳳梨酥用到台灣本土鳳梨40/1kg
中國8/1kg
車子有一台30萬一撞就爛的
也有一台3000萬的
30萬的賣的可不見得比3000萬好
重點是在於
要是花了30萬 感覺一台應該賣300萬
CP值才是重點
如果小米今天的規格4000元做2000元的規格
誰鳥他?
當初就是因為紅米的規格用萬元的規格做4000元才搶到爆
鳳梨酥的道理也一樣
8元的鳳梨如果跟40元的口感一樣
那該檢討的是40元的為什麼人家8元就能做?
而不是圍個城牆保護40元的有一定的銷量
農業的精緻就是一樣
3C也是一樣
若是一樣的錢我能買更高規 更好的
為何要買更差的?
台灣廠商該思考的不是一直嘴對手
而是想想怎樣一樣用300元
把對手給痛毆到趴在地上爬也爬不起來
: 3.心得/評論(必需填寫)：
: 今天漲停後狂放利多~是要再炒一波嗎?