※ 引述《cosmetics (化妝品)》之銘言：
: ※ 引述《cosmetics (化妝品)》之銘言：
: : 飆股==>俱有飆股線型
: : 俱有飆股線型==>不一定是飆股
: : 等它真正突破上去一大段後，
: : 人們才知道：啊!原來它是飆股!
: : 飆股有分二種
: : 一種叫做基本面強大且價值偏低，市場發現它時，將其價值完全反應的過程。
: : 另一種叫做，隨大盤大漲而主力混水摸魚，趁機炒它一波，沒有基本面可言。
: : 純技術分析的人會說：股價在漲，必有背後的故事。
: : 這是對的，某些股票背後的故事是有紮實的基本面做依靠，
: : 另一種故事只是主力吭殺散戶的過程，觀念錯誤的投機型或愚蠢型散戶是
: : 悲慘故事的最後材料之一。
: : 很多股票它的線型確實如飆股發動的前夕，籌碼安定，打底多年。
: : 後來長紅突破後，投資人搶進，爾後數月又是再次貫破多年的打底平台。
: : 這並非少見。
: : 要真正成為飆股必定要有基本面做依靠，除了長紅，要真正狂飆一大段
: : 公司一定有其利基與利多。
: : 那樣的飆股投資人才能真正看得到吃得到。
: : 純綷炒作的主力股，通常是看到到吃不到，硬要去吃就是吃到滿口屎還吐不掉。
: : 那種主力股如果散戶根本無從確定它的利基，又怎麼可能投入大部位賺進大量財富?
: : 辰云的飆股是來自持有基亞的股票
: : 基亞的飆漲來自於Bayer確定治療早期肝癌復發的新藥三期臨床未達預期後，
: : PI-88成了市場預期有機會取得「獨家壟斷」的強勢藥品
: : 但話說回來：它目前都還沒出現營收，也還不能真正確定該藥否能問世
: : 買了真的抱得住嗎?
: : 一家虧損多年的生技股，總市值突破500億元
: : 萬一這個藥到時候真的槓龜，股價又會如何修正?
: : 這是投資人真正去思考過的事嗎?
: : 飆股很多，可是投資人能賺進手裡的又有幾檔
: : 為了嘗一嘗飆股的滋味而最後買下去了，主力又"不小心"讓它崩盤
: : 那請問這大規模的虧損又如何去彌補?
: : 總之，與其研究線型，不如回到根本，研究公司的基本面
: : 做到二不：不賭，不猜。 做到二可：可預期，可確定。
: : 如此才能真正踏實的累積財富。
顯然這是技術派跟基本派兩邊的爭論
小弟就裝個中立糖來討好兩邊
在今年這種大多頭市場
所謂的飆股老實說一抓就是一把
就算是今年才進場的新手矇著眼亂買大概也能賺到幾個便當錢
在這種猛烈的勢頭下我肯定技術派以其方法選定標的來獲利
技術派這種短線衝進衝出 吃魚身不吃魚頭的作法也許獲利比基本派要來得高 甚至高很多
但化妝品大一再提到的有一個重點
這是多頭市場 什麼時候要山山朋朋沒人能說得準
當年12682也是閉著眼睛買誰 誰就是飆股
眼睛睜開戶頭就多一台保時捷
真正的高手是多頭能賺 空頭更賺
在空頭市場的情況下 要抓飆股就顯得不容易 甚至所謂週精選八檔沒一個能打的
這時基本派的方法 就顯得踏實多 風險較技術派低 獲利也可期
從魚頭吃到魚尾
簡單結論來說
以技術派來分析飆股當然是風險高獲利也高
在今年這種氛圍之下也許獲利還可以遠高於付出的風險
但在3955的時候這有可能嗎
當然化妝品大是基本教義派 在這種氛圍下高唱基本教義至上論大概會被巴頭
只不過當崩崩那天來到時 你可能會發現很多股神消失 而化妝品大還在
當然我要再重申 我不否定技術派 我也不認同化妝品大文章裡過於偏重基本面的說法
只是要幫化妝品大再次強調他所說的 如果你是純技術面而不考慮基本
那就要承擔有天市場轉空 你無法再賺錢甚至是賠錢的風險