※ 引述《leron ()》之銘言：
: 其實企業外移到中國，最大的獲利者不是公司，而是當地人民
學長,請容許我稍微修正您的說法.
台灣企業外移到中國,短期來講公司是有豐碩的利潤可圖的.
: 通常企業都是為了降低成本才轉移到中國設廠
: 但實際上的獲利並沒有增加多少
短期來講,獲利會豐碩很多.
: 因為設廠的時候會需要借貸大量的資金添購設備與建置廠房
: 這些東西的利息+折舊下來的費用其實相當可觀
: 所以與成本相抵之後並不會增加多少利潤
: 但是中共就是看準公司貪便宜的心態
: 提供很多優惠吸引企業過去設廠
: 就是希望吸收企業的技術與資金
: 之後再扶植相同的公司來取代原先的企業
: 甚至再用相同產品反傾銷回原先企業的國家
: 像小米機就是最好的例子
: 而且這樣做也可以讓原本荒蕪的地方瞬間變繁榮
: 因為企業設置工廠需要當地的人力與資源
: 建廠房會請當地的建設公司
: 買設備會買比較便宜的大陸貨
: 雇用人員也是找當地居民
: 甚至生產的原料也是從當地購買
: 如此一來會產生龐大的連鎖效應
: 帶動當地的經濟發展，更可增加鉅額的稅收
: 也就是說中共只提供一點優惠卻可以回收好幾倍的利益
: 所以獲利的是西進的企業還是中共政府呢?
: 如果真的希望台灣能夠繼續發展的話
: 應該是要將公司轉移回台
: 在台灣生產貨品，再將貨品傾銷到中國
: 這樣台灣才能賺到真正的獲利
以事後諸葛的角度來看,這是最正確的策略.
最知名的例子就是以前的英國.
英國商人在英國購買英國本地的要素(人工,土地,設備)設廠製造,再把製造貨物
傾銷到印度與中國.打垮其本土產業,壟斷市場吸乾印度中國的血.
: 而不是在中國設廠，再把貨物傾銷回台賺台人的錢
: 這樣反而會讓台灣失去很多資金
: 所以台灣會空轉這麼多年，經濟停滯不前
: 其實是因為大量的資金與人力前進中國的下場
: 要知道全世界進入中國的資金與人力比例，台灣是最多的
個別企業與資本家的利益,短期與國家利益不一定是畫上等號.
台灣經濟空轉停滯不前,短期來看跟台灣慣老闆其實沒啥關聯.
你要資本家賣你2~30年後可以吊死他的繩子,90%的資本家都會賣給你.
台灣自1949年以後,至今六十多年的政治經濟發展史.
與1980年後期開始的西進狂潮,導致的血淋淋教訓.
教會我們的事情就是:
最佳的國家發展結構,是政商間保持恐怖平衡.
次佳的是以政領商.
千萬不要的,就是以商領政!