[其他] 請問無牌開收費課程或私營收費社團合法嗎

作者: Angraecum (風蘭)   2014-07-11 10:58:59
根據《證券及期貨條例》,若經營獨立的投資顧問業務,及就此收取獨立的報酬,則可能
需要就第4類(就證券提供意見)受規管活動申請牌照。
「投 資 顧 問」指進行以下事項者:
(a) 為 報 酬 而 經 營 向 他 人 提 供 涉 及 證 券 的 意 見 的 業 務。
(b) 為 報 酬 而 發 出 涉 及 證 券 的 分 析 或 報 告, 作 為 其 經 常 業 務 的
一 部 分。
(c) 為 報 酬 而 依 據 與 客 戶 訂 立 的 合 約 或 安 排, 承 諾 代 該 客 戶 管
理 證 券 投 資 組 合, 包 括 透 過 交 易 商 或 獲 豁 免 交 易 商 安 排 購
買、出 售 或 交 換 證 券。
在沒有獲證監會發牌的情況下,向投資者就證券提供意見及建議,就是違反《證券及期貨
條例》第114條。
==============================================================================
所以有沒有違反 證交法 的關鍵就是 無牌、收費 這兩點。
如果你想遊走法律邊緣開課,有幾個方向可以做:
1.不收取任何費用。
2.不要亂報名牌。
3.授課內容只談 學術性 的東西。
4.快去考張分析師執照 XD
這種事就是賺錢時都沒事,等害人大賠了你又收人家錢就等著被告!
就目前已知的判例,無牌開收費課程等行為的刑責大概是6個月以內
,然後會判你幾十萬的罰金這樣,其實罰責不重,所以只要你不是很
雖,開課賺超過50萬以上,就算被抓被告你還是賺的 ^^"
然後就目前所知,主要就是抓「無牌收費」這塊,因為這事證最明確所以
最容易認定,其他都可以用 言論自由 來開脫,自己好自為之。
現在是大多頭,所以人人是股神,開課在這種氛圍下也見怪不怪,你看看
等空頭來了還有誰會開課,然後等空頭來了那應該就有人要倒霉了!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com