1.原文連結：http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/431178
2.內容：
2010-09-28
記者李錦奇／特稿
網路世界，無遠弗屆，但並非無法可管的灰色地帶，若是透過網路報明牌、
做廣告招攬收費會員，都有觸法之虞；不過，一般民眾也不用擔心完全失去
言論自由，只要不涉及推薦個股、建議買賣價位、不收取報酬、不炒作股價，
不慎觸法機率就大大降低。
網路報明牌、大作廣告攬客的情況，早已屢見不鮮，常見的案例是，有人在
網路留言，自稱是股市高手，日進斗金，並且推薦股票、解盤，騙不知情的
網友信以為真，爭相聯絡，進而騙取會員費、代操費、開技術分析班授課費等。
這樣的騙術，並非無法可管。金管會證期局指出，只要是證券金融業從業人
員，如果不具有分析師資格，卻對不特定人推薦特定股票、建議買賣價格、
收費招攬會員，都有非法地下投顧之嫌，違反投信投顧法；如散布不實消息，
炒作股票、操控股價，影響市場秩序，也有違反證交法之虞。
若是一般民眾，雖比較有言論自由空間，可以分析行情，但若涉及內線交易、
炒作股價，也可能被移送法辦；另，證期局官員也提醒，若藉網路發言等方
式收取報酬，無論直接間接都是違法，例如收會員費或賣點數，都曾有被移
送偵辦前例。
官員分析，透過網路對大眾公布聯絡電話，招攬會員，類似做廣告，也有觸
法之虞，法院會依據是否針對不特定人推薦股票、推薦人數多寡、反覆重操
舊業，來認定是否以此為業。
反過來說，若針對產業作廣泛分析，不針對個股建議買賣、價格，且不收費
不賺取報酬，官員認為比較不會觸法。
3.心得/評論(必需填寫)：
嚴格上來說，這是一篇舊的新聞。從法論法來看，有幾個關鍵點
1.有沒有收費
2.對個股建議買賣、價格
3.直接或間接都有可能
這些均有被移送偵辦前例，從這部分來看，板規上有關「標的」的格式
可能有必要進行調整與處理。畢竟，很明顯地，就是踩在紅線或是邊緣
尤其是在第一段的部分，也明確提到了「建議買賣價」是要很留意的。
從這個角度來看，板面上的文章，如果擔心的板友，請自行決定是否要進行
自己相關文章的處理，畢竟這種事情，沒事就算了，有事真的是會沒完沒了
其實，我認為板上討論就算了，但一樣米養百樣人
在各板都有一些情況，吵到後來不可開交。但一般板面就算了
股板，是有可能涉及到法律相關的問題，慎重是有必要的
那麼，真的要將相關的文章逕送主管機關處理嗎？
個人還是傾向於不要，這種事情爆率、爆傷很高
出黃字，黃字必定很高，我想和為貴的出發點還是比較好的