※ 引述《HowWhy99 (Dream)》之銘言：
: as 抬頭 ~ 好奇的問~
: 為何別的鄉民 PO的文章~ 還算OK ~ 會被刪文
: 但是~ 為何藍玉可以 PO 那麼多廢文~
: 還可以把股板當個板 PO~
: 難道那不是叫鬧板嗎??
: 不太會被刪~ 也不會被水桶~
: 請問一下~ 板主的標準何在~
: 如何讓人信服~
: 我有寫信請教 eyespot 板主大大
: 請問一下你的標準到底在哪裡~
: 回也不回~~~~~
: 到底要不要出來解釋一下 ~~
。
我要發表連續廢文理論
。
敬愛的一眾股板各位鄉親父老、兄弟姊妹大家好，最近又有人在那邊散佈謠言，說什麼我
在發廢文，唉，坦白講，我的內心是非常心痛+痛苦的，這麼多年來，我無不把各位股板
的鄉親父老、兄弟姊妹當作是我自己得親人一樣，如今，卻被認為在發廢文，教我如何能
夠不傷心、如何能不夠不難過呢??? 每念及此，淚水總是不聽使地潸潸地流下來了，止也
止不住啊~
。
我覺得廢文是很難去定義的，怎麼說呢???
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1406131070.A.143.html
↑在這篇文章中，有人問「現金減資後，股價淨值比將如何變化」
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1406132323.A.8BA.html
↑在這篇文章中，我解釋了「現金減資後，股價淨值比將如何變化」，這篇文章並沒有被
認為是廢文
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1406103753.A.BDB.html
↑這篇文章中，有人說iphone一支要賣4萬
http://www.wearn.com/bbs/topic.asp?topic_id=819247
↑這篇文章中，我說iphone一支絕不可能賣4萬，可惜的是，這篇文章被認定是廢文，然
後被刪了
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1406193793.A.203.html
↑這篇文章中，一樣是在re那篇iphone要賣4萬，卻沒被認定是廢文
。
為什麼???
有人問減資後的淨值，我回答減資後的淨值，就不會被認定是廢文???
有人說iphone一支4萬，我回答絕對不可能，就被認定是廢文???
我回答iphone一支不可能4萬就是廢文，有人回iphone的規格就不是廢文???
。
世人一直搞不清楚廢文真正的定義，所以把自己弄得很痛苦，坦白講，我也是一直搞不清
廢文的定義，同樣的也把自己弄得很痛苦，「怎樣的文章是廢文??? 怎樣的文章不是廢文
???」一直是現代人不可避免會碰到的問題
還好，就在我參考了歐幾里德