※ 引述《melic ( )》之銘言：
: 假設小弟上禮拜券空一檔股票
: 下禮拜券商缺券了要去標借,
: 是不是在缺券前(上禮拜)空的人的也要被收標借費？
: 若單純以機率來說 是不是比較大的券商比較不會缺券
: 連帶的比較不會有被收"標借費用"的機會？
券差來自兩方面，以下的1+2=需要標借的總張數(不討論現股當沖券差)
1.證金部位不足(代辦信用交易券商)
2.自辦信用交易券商部位不足(由證金代標借)
看你的券商是屬於自辦還是代辦。
跟你同券商的客戶(以總公司分)，缺券前放空的人一定得分攤標借費，
但不見得其他券商放空該檔的客戶也要一起分攤標借費。
因為若你的券商是自辦，則可能是你一家缺，但其他家沒缺。
大的券商確實比較不會因為缺券而產生標借費用(相較而言)，
但還是要看該大券商是自辦還是代辦。
若是代辦的話，看證金融資融券專戶部位；
若是自辦的話，看本家融資融券專戶部位。
大部份時候是證金的部位比較多，所以一般來說，代辦券商比較不易標借，
但這也沒有一定，最終還是看運氣。