這新聞搞錯方向
我執業這麼多年
解套不是拉政府下來一起死
我包你只會越拉越死,
尤其又是20年前的事情
刑法部份先不講
來講會讓榮化糗掉的民法,
榮化想脫身很難，這一定在法庭上是在攻防民法188的侵權行為的連帶賠償責任
我要是榮化的律師，榮化有兩個突破點
一定先講雖是受僱人執行職務，採取信賴說的說法下
若榮化有標準作業流程已經規範當傳送氣體時發生壓力驟降時
標準作業流程是什麼
若已有標準作業流程，是現場操作人員未照標準作業流程做檢查
那麼這會是一個"雖無法免責，但可降責"的一點
再來第二點就是大家都認為榮化為什麼這次一定會賠到脫褲子的
選任之受雇人其監督職務具有過失
實務上採"無過失賠償責任"
也就是:我管你他媽公司有沒有錯，你員工有受僱，與有過失
你公司就是要賠
但就我自己事務所的經驗
只能說:未必
可惜榮化的律師團不知道有沒有這種經驗跟能力
因為拎北對榮化印象很差，(因為當年在新竹的事情讓拎北很火大)
"才不要教泥咧"
建議還是多去問問我們竹科的律師事務所，經驗可豐富了
每個月處理這種發包商的問題多如牛毛...
總而言之，這種事沒打到最高法院之前.不要妄下定論..
※ 引述《llovelinlin (抉擇)》之銘言：
: 1.原文連結：http://ppt.cc/IJQy
: 2.內容：
: 〔記者張慧雯／台北報導〕市場傳出「榮化（1704）埋在土壤裡的管線完好，但箱涵內的
: 管線卻嚴重鏽蝕」，顯示高雄市水利局責任重大，此消息似乎意味著榮化未來賠償該負的
: 責任「沒那麼大」，昨日榮化爆出7萬多張天量，市場認為應是公司大股東進場護盤，不
: 過公司表示不知買盤是誰。
: 榮化昨日爆出7萬多張天量，市場認為應是公司大股東進場護盤，圖為李長榮化工大社廠
: （記者張忠義攝）
: 榮化昨日爆出7萬多張天量，市場認為應是公司大股東進場護盤，圖為李長榮化工大社廠
: （記者張忠義攝）
: 榮化昨日開盤就爆出2.3萬張單筆大買單，致使早盤並未以跌停板開出，且有不少零星買
: 單跟著進場，大家都在問「到底是誰買的」？不過，榮化仍吞下第7根跌停板、以15.15元
: 作收，七個交易日市值大幅縮水84億元。
: 提供新竹1.4萬坪土地供假扣押
: 針對假扣押方面，榮化也表示，公司真的有心負責，原本提撥5億元的「備償基金」，日
: 前已加碼至6.5億元，榮化絕對不會脫產、應該負的責任絕對不推諉，同時，也提出一塊
: 新竹土地，願意讓高雄市政府進行假扣押，1.4萬坪的新竹市區土地，市價至少40億以上
: ，但截至目前，尚未接獲高雄市政府的回應。
: 據了解，榮化每天光是投資人的電話就接不完，但從一開始打電話罵「管線為什麼沒維修
: 」、「為什麼漏氣還繼續輸送」，在檢調單位陸續公布部分調查結果後，現在投資人則是
: 打來罵「為什麼不提抗告」、「為什麼要乖乖關廠」；榮化公司方面則低調表示，目前一
: 切靜待檢方調查結果、釐清責任，此外，也會盡速申請讓大社廠復工，保障員工工作權益
: 。
: 石化同業表示，其實榮化的體質不錯、財務報表也健全，但任何一家公司都禁不起被假扣
: 押銀行帳戶，雖然榮化首季約當現金達80億元以上，問題是，各廠都需要營運資金，只要
: 一扣起營運資金，榮化就只能宣布倒閉，資產再多也沒有用。
: 同業也說，銀行一遇到手中客戶被別人聲請假扣押時，一定是「雨天收傘」，而任何一家
: 公司也禁不起銀行抽資金。
: 土銀昨天則公開表示，不會對榮化抽銀根。
: 3.心得/評論(必需填寫)：
: 要衝了嗎?!?!?!