1.原文連結：
http://news.wearn.com/detail.asp?id=386423
2.內容：
Fed應立即升息的五大理由
全球央行年會正在美國Jackson Hole召開，金融市場普遍預期Fed主席葉倫對利率維持鴿
派立場。華盛頓的彼得森國際經濟研究所總裁亞當玻森撰文英國《金融時報》，指出Fed
應維持低利率以支撐就業市場。他指出在低通膨環境下，正確的做法應該是暫時別升息，
以避免持續的高失業問題演變成為永久性的傷害。
但是Fed連續67個月維持短期利率近零、逾3.5兆美元的貨幣供給增加，這麼多的貨幣供給
，美國經濟五年來仍只有2％的成長率。雖然寬鬆貨幣政策已有效穩定經濟，但《CNBC》
發表專文，以五大理由說明超低利率對金融市場的衝擊，並呼籲Fed應立即升息。
金融市場到處都是泡沫
雖然有些泡沫並不大，但資產價格的確已經廣泛的膨脹。債券殖利率遠低於投資人的預期
。股市的市值占整體GDP比例，為科技泡沫以來最高。超低利率支撐股市的本益比，但與2
％的經濟成長並不一致。每一次資產泡沫時，價格都是刻意膨脹超過基本面價值。利率維
持在近零的時間愈長，資金流脫序的情況就會愈嚴重，泡沫造成的問題就愈大，但是沒有
人知道會有什麼結果。
資產價格膨脹並未對消費支出造成預期的影響
雖然資產價格提高了家庭的淨值，但是「財富效應」並不廣泛，因為財富增加的主要都是
高所得庭家。從經濟衰退的谷底開始算起，家庭淨值增加了26兆美元，其中有21.5兆美元
是透過金融資產的成長，而這些金融資產又都是由富裕的家庭所擁有，只有4.7兆是因為
不動產資產成長。因此，淨值位於金字塔底層50％的家庭，其淨值也只不過增加了3.3％
而已。富裕家庭財富增加，消費支出並沒有大幅增加，並沒有幫助整體經濟成長。
零利率政策是薪資成長的雙面刃
聯準會的零利率政策，將實質利率維持在負利率水準，最先受傷也是受害最大的，就是利
息所得，這是個人所得成長的一部分，但是卻是下滑的。結果，年長者被迫留在勞動市場
中更久，證據就是勞動參與率。負利率不只傷害了利息所得，也壓低薪資成長。年長者留
在勞動市場中愈久，年輕人就愈難就到工作或是愈難升遷，年輕人的薪資成長也因而停滯
。
下次再發生金融危機時，Fed沒有其他工具可用
貨幣寬鬆政策就像零售業大拍賣，時間拉得愈長，效力愈低。Fed已經連續67個月將貨幣
的價格壓低，67個月的大拍賣，到後來的影響就沒那麼大了。最後，零利率會失去其效力
。從總體的角度來看，聯準會必須保留貨幣政策工具，以防下次金融危機發生，而且一定
會有危機再發生。
通膨率已達目標，但勞動市場仍緊繃
雖然Fed官員認為仍未達到完全就業，但短期失業率已降至4.1％，可以算是低了。新增就
業機會也在2001年以來的最高點。初次申請失業救濟金人數來到歷史低點，也有愈來愈多
雇主表示，很難找到合格的人員來填補空缺。這些都是薪資成長的因素。如果薪資開始加
速成長，那麼Fed就會落後曲線。但是因為Fed的資產負債表實在太大，而且緊縮貨幣政策
也很複雜，Fed可不能落後市場的腳步。
如果薪資不開始成長，勞動市場就會出現結構性的問題，而貨幣政策無法造成影響。但不
論薪資成長不成長，勞動市場都不能再仰賴Fed的維生系統。
有鑑於零利率政策的風險、風險造成未來的不確定性，以及政策的有限效益，聯準會必須
盡快開始升息。隨著歐洲央行將開始接下寬鬆貨幣的棒子，現在更是Fed收回資金的好時
機。
3.心得/評論(必需填寫)：
葉倫才不管你那麼多