其實有兩則新聞, 另一則是 上緯漁民不接受 補償金 永傳 財務計畫仍有疑慮
原文是: http://n.yam.com/tlt/fn/20140827/20140827513661.html
標題的則是以下:
1.原文連結：http://n.yam.com/tlt/fn/20140827/20140827513660.html
2.內容：〔自由時報記者黃佩君／台北報導〕經濟部遴選3家風力發電離岸系統示範獎勵廠商，分
別為永傳（福海）、上緯（海洋）以及台電，獎勵辦法雖規定示範機組須於明年底開始運
轉，但由於3家廠商目前採購都還沒完成，而唯一符合標準的供貨商西門子從合約到風機
到港需一年半，建置時間恐全跳票。
業界專家透露，由於西門子從訂約到風機到港，約需一年半時間，而3家廠商到目前為止
都未完全與西門子確定合約，因此明年底的目標肯定跳票，就算延至2016年底，「也要很
拚」。在此情形下，若採購持續不利，廠商資金未能順利到位，而經濟部為永傳、上緯（
4733）分別引介的台船（2208）、中鋼（2002）又未能伸出援手，建立示範風場的目標恐
胎死腹中。
據透露，永傳之前已與西門子訂下合約，但由於原採購3.6MW機組，而西門子目前已推出
更大型的4MW機組，因此永傳與西門子改動合約，目前仍在談判階段。
因Alstom近期表現不佳以及遭GE併購，上緯目前放棄與Alstom的洽談窗口，專心與西門子
談合約；但礙於西門子價錢相當高，上緯又有董事會通過的預算上限，因此能否通過仍是
未知數。
台電進度最慢，環評根本還未通過，同時預算資金也須待立法院審議，才能動支。
專家也透露，離岸風機廠商在環評等過程中，也遇到不少挑戰，包括鄰近漁民抗議，甚至
導致鑽探船無法出海等。若政府對再生能源的確有推動意願，不應讓業者自行面對這些問
題，公務體系須親自下鄉溝通，以政府力量推動，不應袖手旁觀。
3.心得/評論(必需填寫)：
我今天才全壓，回家上網看到這新聞。算利空嗎? 還是利空盡? 晚上睡不著了..唉!