Re: [請益] 為什麼人家都說權證比股票難賺?

作者: kkkk123123 (Tolas 27382長多)   2014-08-31 13:30:02
※ 引述《zennez (ZENNEZ)》之銘言:
: 想問一下 如果以短線當沖交易來講 (或隔日沖)
: 為什麼很多人都說權證比股票難賺? 一定是這樣嗎?
權證發行時 券商已經鎖避險跟利潤了
而且還有造市的問題
某種程度上來說 在台灣的法規下
如果券商要搞你 就有點像在跟詐騙集團相搏
現在由於政府在推 好像進步了很多
不過買之前 還是看一下契約是怎樣
造市法規沒改 就是一群特權交易者 你也拿他沒轍
之前看到 某公司徵warrant trader的訊息
因為不知道真的假的 害我笑了
金融商品部衍生商品交易員
工作內容
衍生金融商品之交易及研究
1.認同OO證券已出售的權證「不降投資人隱波」理念,
並可於遵從權證避險交易不降隱波的紀律,創造績效與品牌價值者
2.對於權證以外商品(含可轉債、結構型商品、國內外期權等)有良好績效者
3.歡迎勇於走出舒適圈的權證交易員前來面談,權證的時間價值有限,
但年輕的你,時間價值無限!
4.相關工作一年以上
認同已出售的權證「不降投資人隱波」理念 XD
: 我昨天放空兩張面膜 賠了8000多...
: 可是我看權證 你就算做錯 最多也才歸零(而且如果權利金才1000多
: 等於一張也才最多賠一千)
: 權證好像也有歷史走勢跟技術分析
: 不過大部分的人說權證歷史走勢無用 個股走勢比較有用
: 這我同意 但之前基亞很多人買在權證認售價格高檔
: 等於即便基亞後面還跌好幾根 權證根本沒賺
: 想問一下 權證感覺賠的比股票慢 為何大家說權證比較難做?
波動率放大之前就要買了
買了趁gamma高的時候賣掉
不然價位不自然的商品 怎麼做都被莊家坑 少賺也是一種賠
雖然台灣的op 波動性高的時候也是半斤八兩啦
只是權證更慘
當然看得準就沒有上面的問題
各位施主 相由心生
難賺好賺 關乎各位的內心 運氣
買之前 看清楚自己的契約就對了
事先想好要背多少風險
願賭就要服輸
喊權證坑人 被婊一次還有道理
一直重複去給人婊 事後再跑出來哭哭 這不是低能嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com