Re: [請益] SARS 概念股???

作者: Angraecum (風蘭)   2014-09-15 12:16:32
※ 引述《Yginger1 (阿薑好帥)》之銘言:
: 最近依波拉感覺有愈來愈嚴重的趨勢
: 這讓我想起十年前的SARS 但我當時還小 連股票是什麼都還不知
: 因此想請問各位股神 當初SARS期間 有哪些股表現良好
: 想先進場
想起 SARS 當年,我那時還是新手時期,但很幸運的 SARS 之後
跟著來的是一個近4年的大多頭(4000 點漲到 9800 點),所以
所謂新手運,決定在你入市時是多頭還是空頭,還有是5千點以下
還是8千點以上進來,新手進來想的九成九就是作多,很少人是天
生入市就想著棒康的 XD
言歸正傳,因為時間久遠,以下純印象陳述…
SARS 當時基本上可以用百業蕭條來形容,特別是對旅遊業、零售服
務業衝擊最大,當時沒什麼人敢在街上亂跑,很多人留職停薪放無
薪假,重點就是 「有 出 門 的 都 戴 口 罩」,我還記得當時 N95
賣到缺貨,後來還漲價,甚至當時有認識的旅遊業者和一些非賣口罩
的店家,也進了口罩在賣,到後來想進貨還有難度,已經到了一個無
法理解的地步,但很意外的是,SARS 在台灣並沒有虐很久,因此後
來很多口罩都賣不出去,不過印象中 恆大 等不織布廠當時因為 SARS
有漲一小段,毛寶 那些反而只短暫反應幾天,當然在 SARS 後期,台
灣被世衛排除在疫區名單外後的4年大多頭大概什麼鬼都漲了,純 SARS
期間不織布廠是有漲的(印象中喔)。
不過 SARS 因為會人傳人飛沫傳染,所以口罩有它的絕對用處,但目前
知道的 伊波拉 是人畜共生,且主要是畜傳人,而人傳人必需要直接接
觸患者體液、器官才會中,但其中目前並無飛沫傳染的問題,所以應該
是要有一定的接觸量才會中,而目前主要疫區在非洲,尚無擴大至全球
的問題,而當年之所以台灣會中,主要是因為 SARS 起源在中國,兩岸
中間只隔一條水溝,想不中都很難,大概就類似對面丟飛彈來,我國的
防空系統會來不及攔截是一樣意思,簡單的說台灣當時的反應時間太短
,也無法反應兩岸已經人流的問題,所以根本沒有所謂的防範機制,只
有中了隔離,但很糟的是,當時又有隱暱 SARS 疫情的事發生,才會造
成疫情一發不可收拾的地步,所幸後來 SARS 有得醫,只是用藥後會有
後遺症,但至少不會直接領便當,後來基本上隔離治療就沒太大狀況,
因此台灣自發現發病者至世衛排除疫區只有不到半年的時間,這是不幸
中的大幸。
而 伊波拉 離我們遠,基本上國人不要去疫區我想很難有事,不過那邊
的患者有發生逃出隔離所的事件,才會導致死亡的人數一直增加,但主
要還是在非洲,而且這東西目前還沒疫苗可以救,所以中了多半就等著
領便當,也就是萬一 伊波拉 全球流行那會是一場災難!不過目前看是
還沒有這問題,所以其實不用太恐慌,記得不要去疫區就好。
況且台灣有 SARS 經驗,我想真的不小心有發病者,我認為我們的隔離
機制會作得很好,伊波拉 還不會飛沫傳染,所以只要不接觸到患者,其
實口罩也沒太大用處,所以與其說要找這種世紀病毒受惠股,不如直接
放空,因為受害的就 SARS 經驗看是最多的,不過站在人道的立場,我
個人不建議賺這種災難財,但你如果是一個鐵石心腸的冷血投資人,遇
到這種事順勢作沒人會說你不對,只是看要從什麼角度去看事情而已。
不過比起出事去順勢作…這道德觀事小,因為有些敗類是,沒發生的事
就先恐嚇你會發生,比如說,幾年前某位投顧老師在看空,他竟然可以
在電視上說"要是台北101跟911恐怖攻擊一樣被人開飛機撞爆,那
台股會崩去哪裡…",像這種投資敗類根本可以用不是人來形容!然後不
久前,也有位財經主播說"國人的平均壽命是7X歲,但張忠謀已經八十
幾歲了…",他雖然沒直接說咒人死的話,但根本就在影射,我覺得這種
垃圾人也是非常的糟糕的!
最後回歸原 PO 問的,伊波拉 還沒得解,所以所謂的生醫、消毒水、口
罩基本就是題材,而且大概反應幾天就沒了,因為實際上這些東西沒太大
用處,而 SARS 那時 口罩 是真的賣翻,我認為這是二者上有本質上的不
同,所以有沒有必要現在「搶先」佈局,這可能還要三思…。
作者: kanyewest927 (bicyclego)   2014-09-15 18:27:00
推風蘭大 不過不看好政府預防能力 看看食安問題...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com