先聲明，我這完全是就事論事，沒有藍綠立場!純客觀分析!
這幾天一直看到媒體與網路大推金衛懶人包跟封汪潔民是戰士。
讓具有分析師資格的我也想了解一下他們的論述邏輯，看完後我暈了!
簡直是錯誤擺出，擺明是要騙外行的!
我先講喬山(1736)，我看電視上汪潔民說連勝文代言喬山後，
股價從70幾掉到30幾，坑殺了股民好幾億
然後懶人包是說，連在2005年幫喬山代言，股價從100漲到200。
這喬山，從2005年1月的61.5一路漲到年底12月的159.5
再從2006年1月一路漲到2007年1月的290
我真搞不懂汪潔民是在吠甚麼?
你怎麼不說連幫大家賺了5倍的獲利!?
就算2007~2008喬山受到金融海嘯影響暴跌到最低17元
但之後也很快的跟著景氣回溫而轉好，
2012~2014這三年的股價都有上過百元。
而且，我不知道汪潔民跟做懶人包的人懂不懂甚麼叫*除權除息*。
若2005年投資喬山的人到現在都不賣，
經過配股配息後，原有的1張股票現在至少變成2.3張
以最近一個交易日的收盤價來看，股價約等同2005年的175元。
這樣的價格，我不知道懶人包跟汪潔民是在吵甚麼?
其實，我認同你們對金衛的質疑，
(雖然取最高價與最低價來攻擊也是很有問題的)
連勝文本身的車跟房都不在名下我也很有意見。
但拜託，可以讓批評訊息精緻化準確化一點嗎?
把所有人都當白痴的隨便取材，
用民粹式與烏賊式的攻擊，對台灣沒有什麼幫助!
懶人包攻擊鐿鈦也是很好笑，但有空再寫
這是股版，政治我們不要管
但利用些熱門事件來多認識一些股票也不錯!