1.原文連結：
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/821985
2.內容：
〔記者黃佩君、林欣漢、邱柏勝、謝文華、黃以敬／綜合報導〕工業油、食用油通關查驗
、稅率大不同，經濟部官員研判，南僑油品誤植工業用「可能沒有那麼無辜」。
工業用油與食品用油進口差異
工業用油與食品用油進口差異
儘管南僑董事長陳飛龍強調食用與工業用牛油「稅率相同，完全沒有動機混油」，但官員
認為，有可能是為通關便利免驗，「圖一時方便，卻造成危及商譽的大麻煩」。
財政部關務署表示，自國外進口棕櫚油、椰子油以及牛油皆為免稅，因此沒有逃漏稅的問
題；經濟部官員則表示，南僑進口油品適用海關稅「F02」，亦即若申報為食用油，需經
衛福部查驗，若是工業用油就免查。他強調，如此一來通關速度就差很多，「若是產線急
用，『報錯關』的確可減少不少時間」。
此外，國內食用豬油的需求量有近四萬噸，但去年從海關進口的豬脂僅三千八百餘噸。財
政部關務署基隆關高層透露，「大廠要避稅，小廠要賺錢」，豬油稅率高達廿％，且須經
衛福部查驗，非食用油稅率僅六％、不須報驗，不少廠商會刻意「錯誤申報」品項，以規
避高價稅率。
強冠、頂新以食用豬油進口報關，卻被查出是飼料油，則是另一種「洗油」，立委林淑芬
批判黑心油商不惜付較高關稅，反正抽驗率僅三％至五％，沒被抽到就魚目混珠為食用油
。
消基會批躲避檢驗
消基會秘書長雷立芬則質疑，南僑「誤填」可以持續填錯兩年嗎？可以填錯卅批？這恐怕
根本是業者或工作人員「便宜行事」、刻意要躲避食用油檢驗。雷立芬更質疑，國內大廠
對於油品原料來源管理不是惡意造假、不然就是管理及申報不周，食安網根本是漏洞百出
，一定要建立更綿密的稽查網，並予重罰。
日前統一將原本應課九％稅率的「混合冷壓油」誤植為稅率六％的「工業廢油」，關務署
已要求統一補稅約五千元，並追查過去五年進口報單，如有故意逃漏稅之實，除補稅外，
還將處以所漏稅額二至五倍罰鍰。
3.心得/評論(必需填寫)：
明天又要往下七趴惹嗎