※ 引述《chopinmozart (aha)》之銘言：
: 小弟研究股票一陣子
: 從美股新手去研究（沒下單過）
: 發現再怎麼去想
: 似乎發現股票其實用賭博得角度去看反而比用投資角度去看來的適當？
: （請各位糾正我的觀念）
我先問,請問你對賭博的角度,以及投資的角度,你的定義是什麼?
我想知道的是,什麼樣的情況你叫做"賭博的角度?"
那什麼樣的情況,又被你稱為"投資的角度?"
你對這兩點的認知,可否說明一下? 否則真正的答案可能只有你心中清楚
: 買一黨低股價又跌到股底的公司
: 等到他漲幅超過一定就賣出
: 這賭博方法似乎比買大公司 在那邊起起落落還要乾脆許多
過去曾有資料研究,小公司股票的漲幅通常會比大公司來的大;
股價低的公司其一旦漲上去的漲幅也會比高價股的公司大
這是很合邏輯的一件事,股價從5塊漲到25塊, 比起股價500塊漲到2500塊還要容易
資料也證實了,台灣股市線圖二十幾年翻出來,也只有大立光一家從500漲到2500以上
至於從5塊漲到25塊的公司則不計其數,
但買小公司的壞處是,假設股價從6塊跌到3塊,看起來不多,但跌幅等於一半,等於是將
股票放在一個漲跌更劇烈的情形中,100萬全買進就跌到只剩50萬
相對的如果股價從6塊漲到9塊,那放100的資金就變成了150萬.
這是不是你想要的"乾脆許多"我不知道,我只想說的是,
買進這種低價股票如果沒有做好研究,那它也不過是讓你漲跌放大而已。
換句話說,這根用融資做股票或直接去做期貨沒什麼不同。
: 請問我該怎麼看待股票來操作？
我不知道,我能給的建議只有多讀書,多練習(沒錯,投資也需要練習),
有一天你可能會找到自己適合的操作方式