官員可以不用再用PPP來混淆了嗎?
PPP在大多國家可以work
在台灣不行
為什麼呢? 因為PPP的定義是什麼?
是“固定價格的GDP”等於只看”數量與品質的變化”(品質的變化我不太知道怎麼衡量的
whatever)
目前台灣是以2006年的價格當作基準
舉例:2006年一件衣服100 全台共賣10件 衣服的PPP是1000
今年相同品質的衣服漲到500到只賣出8件 此時名目GDP是4000 實質GDP是800
所以這在歐美大多以內需為主的國家是work的，因為 PPP可以看出實際生產東少”東西”
而非錢
但不巧有類東西反而是會迅速跌價的
那類東西就是科技產品
好玩的來了 2006年的光碟、隨身碟多少，現在多少?
台灣PPP表現不錯是因為科技產品的產量越來越高，價格迅速下降卻乘上2006年的
價格
所以台灣才會出現台灣名目GDP成長率低於實質GDP成長率的奇怪現象
台灣的物價稍低，但沒政府你想的那麼低
拜託不要再用PPP了，內閣裡都沒人學過經濟學嗎?